Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-01-19 · Civilinė byla Nr. 2-2335-852/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-01-19
Bylos Nr.
2-2335-852/2011
Teisminio proceso Nr.
2-02-3-00461-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrius Verikas
Pareiškėjas
R. K., L. K.
Civiline byla Nr. S2-2297-852/2011Teisminio proceso Nr. 2-02-3-00461-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 128.20.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. sausio 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Andrius Verikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes pareiškeju R. K. ir L. K. prašyma išduoti leidima ikeisti buta, esanti (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustate:

P. R. K. ir L. K. prašo išduoti teismo leidima sudaryti šeimos turto- buto, esancio (duomenys nesklebtini), ikeitimo sandori. Nurodo, kad butas priklauso pareiškejams nuosavybes teise pagal 2006-08-04 pirkimo-pardavimo sutarti. Šeimoje auga nepilnametis sunus T. K., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškejai nurodo, kad nepilnamecio vaiko teises, ikeitus gyvenamaja patalpa, nebus pažeistos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CK 3.85 str. 2 d. itvirtintas reikalavimas sutuoktiniams, turintiems nepilnameciu vaiku, gauti teismo leidima sudarant sandorius del nekilnojamojo turto, kuris yra šeimos turtas. Šeimos turtu pripažintinas turtas, nuosavybes teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams, tai yra šeimos gyvenamoji patalpa ir kilnojamieji daiktai, skirti šeimos namu ukio poreikiams tenkinti (CK 3.84 str. 2 d.). Reikalavimas gauti teismo leidima sudarant sandorius del šeimos gyvenamosios patalpos nustatomas siekiant apsaugoti nepilnameciu vaiku interesus. Iš teismui pateiktu rašytiniu irodymu matyti, kad butas, esantis (duomenys nesklebtini), priklauso pareiškejams R. K. ir L. K. bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teise ir tai yra šeimos gyvenamoji patalpa (b.l. 6-12). Pateiktas 2011-01-07 banko Nordea pranešimas Nr. 400/196 patvirtina pareiškeju nurodyta aplinkybe, jog bankas yra priemes sprendima suteikti pareiškejams 5792.40 EUR kredita buto remontui, esancio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, taciau užtikrinant kredito gražinima butas turi buti ikeistas bankui (b.l. 13). Pateikti dokumentai patvirtina, jog kreditas iš banko imamas ir šeimos gyvenamoji patalpa ikeiciama siekiant pagerinti pareiškeju šeimos, taip pat ir ju nepilnamecio vaiko gyvenimo salygas. Pareiškeju pateikti rašytiniai irodymai apie ju gaunamas pajamas bei banko sprendimas leidžia daryti pagrista išvada, kad ju turtine padetis šiuo metu yra pakankama tam, kad butu tinkamai ivykdyti isipareigojimai bankui pagal kredito sutarti bei užtikrinti butiniausi nepilnamecio vaiko poreikiai (b. l. 14-16). Ivertines byloje esanciu irodymu visuma, teismas konstatuoja, kad ikeitus buta, esanti (duomenys neskelbtini), pareiškeju nepilnamecio vaiko teises bei interesai nebus pažeisti, todel leidimas jam ikeisti pareiškejams išduotinas (CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 582 str. bei 290 ir 291 str., teismas

nutaria:

L. R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryti 49,99 m² bendro ploto buto, unikalus (duomenys neskelbtini) ikeitimo sandori.

Nutartis neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.

Teisejas Andrius Verikas