- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-05
- Bylos Nr.
- eB2-1309-259/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Žibas
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Statybų gama“
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statybų gama“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašoma iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Statybų gama“ dėl nemokumo. Nurodė, kad atsakovės įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pareiškimo pateikimo teismui dienai sudarė 5486,24 Eur, iš jų 5048,93 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 437,31 Eur delspinigių. Skolos išieškojimas priverstine tvarka buvo perduotas vykdyti antstolei, kuri 2015 m. gruodžio 17 d. grąžino vykdomąjį dokumentą išieškotojui su išieškojimo negalimumo aktu.
2016 m. sausio 25 d. nutartimi klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2016 m. vasario 5 d. 9.30 val., apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Prieštaravimų negauta.
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
LR Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumu laikoma tokia įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.).
2016 m. sausio 11 d. teisme priimtas ieškovės VSDFV Kauno skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Statybų gama“. Tos pačios dienos nutartimi teismas įpareigojo atsakovės administracijos vadovą per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pateikti teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę. Procesinius dokumentus atsakovei išsiuntus juridinių asmenų registre nurodytu jos buveinės adresu – Kauno m. sav. Kauno m. Studentų g. 11-12, jie įteikti nebuvo. Pašto įstaiga grąžino teismui procesinius dokumentus, nurodydama, kad palikus pranešimą, adresatas procesinių dokumentų neatsiėmė. Pastaroji teismo nutartis buvo išsiųsta ir 2016-01-16 įteikta juridinių asmenų registre nurodytam atsakovės įmonės vadovui ir akcininkui T. P., jo gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau nustatytu terminu 2016 m. sausio 11 d. nutartyje reikalaujami dokumentai teismui pateikti nebuvo.
Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti dokumentų apie atsakovės įmonės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Statybų gama“ spręstinas vadovaujantis ieškovės pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.
Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Statybų gama“ įregistruota 1996 m. vasario 19 d.. Iš VĮ Registrų centro pateiktų duomenų matyti, kad nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamojo turto atsakovė neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės įmonės vardu registruotų transporto priemonių taip pat nėra. VSDFV informacinės sistemos duomenimis, UAB „Statybų gama“ skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016 m. sausio 26 d. sudarė 5486,24 Eur. Kaip patvirtino ieškovė, atsakovės įmonėje nėra apdraustųjų asmenų nuo 2010 metų pirmojo ketvirčio. Minėtas skolos išieškojimas priverstine tvarka buvo perduotas vykdyti antstoliui, tačiau antstolė A. A. 2015 m. gruodžio 8 d. patvarkymu grąžino VSDFV Kauno skyriui sprendimą dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka su išieškojimo negalimumo aktu. Pagal Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pateiktą informaciją, atsakovės įmonė mokesčių įstatymais privalomų teikti mokesčių deklaracijų neteikia nuo 2011 metų, o pagal pateiktas mokesčių deklaracijas bei mokesčių apskaitos duomenis bendrovė 2016 m. sausio 18 d. turi 664,60 Eur mokestinę nepriemoką valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams.
Įvertinęs nurodytas aplinkybes, taip pat tai, kad finansinės atskaitomybės duomenis Juridinių asmenų registrui įmonė neteikia nuo 2009 metus, kas vertintina sąmoningu įmonės blogos turtinės padėties ir nemokumo slėpimu, teismas sprendžia, jog balanse nurodomo turto struktūra yra pakitusi, šis gali būti nuvertėjęs, įsipareigojimų terminai pasibaigę, o įmonė nebevykdo realios ūkinės-komercinės veiklos. Todėl nėra pagrindo manyti, jog atsakovės finansinė padėtis šiuo metu pagerėjo ir pusės jos turimo turto vertė yra didesnė nei pradelstų įsipareigojimų suma. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, Įmonių bankroto įstatyme įtvirtintą aktyvų teismo vaidmenį nagrinėjant bankroto bylas, į tai, kad atsakovė neteikia kitokių duomenų apie savo įmonės kreditorius bei turimą turtą, vengia vykdyti įsipareigojimus ieškovei, bei vadovaujantis CPK 2 straipsniu, 7 straipsnio antrąja dalimi, CK 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas UAB „Statybų gama“ skolų ir turto vertės santykis atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Šios aplinkybės sudaro pagrindą tenkinti kreditoriaus ieškinį ir iškelti UAB „Statybų gama“ bankroto bylą (ĮBĮ 6 str. 1 d., 9 str. 7 d. 1 p.).
Iškėlus bankroto bylą, UAB „Statybų gama“ bankroto administratoriumi skirtinas Juozas Šukevičius, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).
Iškėlus UAB „Statybų gama“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).
Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Iškelti UAB „Statybų gama“ (juridinio asmens kodas 134675977, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Studentų g. 11-12) bankroto bylą.
Paskirti UAB „Statybų gama“ administratoriumi Juozą Šukevičių (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA086, darbovietės adresas (duomenys neskelbtini)).
Uždėti UAB „Statybų gama“ (juridinio asmens kodas 134675977) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti, kad UAB „Statybų gama“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR finansų ministerijos, ieškovei, atsakovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.