Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011 m. rugpjūčio 8 d.

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančio, atžvilgiu iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2011-07-20 9.30 val. Šiaulių mieste, centrinėje turgavietėje, adresu Vilniaus g. 212, Šiauliai, su savimi turėjo, t.y. laikė 2 pakelius cigarečių „Minsk superslims“ (kurių bendra rinkos lyginamoji vertė yra 15,76 Lt), nepaženklintų Lietuvos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Tuo A. V. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 2.1.1. papunkčio ir 3 (1) punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.

A. V. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad yra rūkantis, todėl miesto turgavietėje iš nepažįstamo asmens nusipirko du pakelius baltarusiškų cigarečių. Prašo teismo kaip pirmą kartą baudžiamam asmeniui paskirti švelnesnę nuobaudą nei baudą, nes turi rimtų sveikatos problemų, pragyvena tik iš gaunamos neįgalumo pensijos.

Motyvuojamoji dalis

Be A. V. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: pareigūno tarnybiniu pranešimu, A. V. paaiškinimu, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, informacija dėl 2011 m. liepos mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, pažyma apie asmens baustumą, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

A. V. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d., nes neteisėtai įgytų ir gabentų cigarečių vertė yra iki 2 MGL dydžio.

A. V. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, be to nusižengė, būdamas neįgalus, tai yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę , į pažeidėjo asmenybę (neteistas, nebaustas administracine tvarka, yra nedarbingas). Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta straipsnio sankcijoje, su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

A. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., taikant ATPK 30-1 str. nuostatas, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą su 2 pakelių cigarečių „Minsk superslims“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.