- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2011-07-01
- Bylos Nr.
- 1-209-751/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-61-1-00516-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Paurys
- Kaltinamasis
- R. V.
- Advokatai
- Antanas Vitlipas
- Kategorijos
- 1.2.17.5Neteisėtas namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto, denatūruoto ar techninio etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas (BK 201 str.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.7.2.3Viešieji darbai (BK 46 str.)
- 2.3.6.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, sekretoriaujant Editai Sabaitei ,dalyvaujant prokurorui Artūrui Bužavui, gynėjui advokatui Antanui Vitlipui, viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
R. V.. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Jonavoje, rusas, LR pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), Jonava, nedirbantis, neteistas
kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. 2011 m. birželio 15 d. apie 8 val. iš nenustatyto asmens Jonavos mieste, prie Chemikų 43 namo, neturėdamas tikslo realizuoti, įgijo 19,8 litrų naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 30.1 % ir neteisėtai juos gabeno į (duomenys neskelbtini) namo rūsį, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 3 d.
Apklaustas teisiamajame posėdyje R. V. savo kalte prisipažino pilnai ir parodė, kad 2011-06-14 apie 22.30 val. jam būnant kieme buvo užkalbintas iš matymo pažįstamo vyro, kuris jam pasiūlė įsigyti naminės degtinės. Iš karto jos atsisakė, tačiau greitai persigalvojo ir paklausė ar tas žmogus negalėtų parduoti jam 20 litrų iš karto. Naminę degtinę pardavinėjo po 5 litus už 1 litrą. Jis su tuo vyru susitarė susitikti ir susitiko sekančią dieną prie Chemikų gatvės 43 namo vidurinės laiptinės. Iš to vyro jis už 100 Lt nusipirko 4 plastikinius indus su namine degtine. Indai buvo maiše ir su tuo pačiu maišu viską nusinešė į savo namo rūsį ir paslėpė. Tuo metu į rūsį įbėgo koks tai jaunuolis ir pasirodė apylinkės įgaliotinis. Pastarajam paklausus kas maiše jis iš karto pripažino, kad ten naminė degtinė. Todėl jis ir naminė degtinė buvo pristatyti į policijos komisariatą. Naminę degtinę pirko savo reikmėms, nes mėgsta išgerti. Kad laikyti naminės degtinės negalima, žinojo. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. V. padarytas baudžiamasis nusižengimas apart jo paties pilno kaltės pripažinimo įrodytas kita baudžiamosios bylos medžiaga.
2011-06-15 apžiūros protokolu nustatoma, kad Vaičiūno gatvės 10 namo pirmos laiptinės rūsyje rastas baltos spalvos maišas su 4 plastikiniais 5 litrų talpos indais, pilnais skysčio primenančio pagal spalvą ir kvapą, naminę degtinę.(b.l.4-6)
Specialisto išvada Nr. 20-4-IS1-1057 nustatoma, kad skystis, esantis keturiuose 5 dm³ talpos buteliuose, paimtas iš R. V., gyv. (duomenys neskelbtini), yra naminė degtinė, kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 30.1 %., o bendras kiekis 19800 cm³ (b.l. 15-16)
Kaltinamojo R. V. veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str.3d, nes byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo ir laikė naminę degtinę, neturėdamas tikslo ją realizuoti ir jos kiekis viršijo 10 litrų.
Skiriant bausmę kaltinamajai, atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, jo padarymo motyvus ir tikslus, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis anksčiau neteistas, padarė baudžiamąjį nusižengimą. Baustas administracine tvarka už naminės degtinės laikymą, nuobauda galiojanti (b.l. 29). Psichiatro ir narkologo įskaitoje neįrašytas .Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis dėl įvykdytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi, nelaikytina, nes nusikalstamą veiką padarė turėdamas galiojančią administracinę nuobaudą už analogišką veiką. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl baustinas bausme nesusijusia su realiu laisvės atėmimu.
Daiktinius įrodymus, naminę degtinę, kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 30.1 %., o bendras kiekis 19800 cm³, esančią keturioje plastikinėse talpose konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. (LR BK 72 str.)
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str.-307 str.
nusprendė:
R. V. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3d ir nubausti jį 6 (šešiems) mėnesiams viešųjų darbų.
Įpareigoti R. V. nuosprendžiui įsiteisėjus, per bausmės laiką neatlygintinai išdirbti 120 (vieną šimtą dvidešimt) valandų, kas mėnesį neatligintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų.
Daiktinius įrodymus: 4 plastikinius indus su namine degtine, bendro kiekio 19800 cm³, saugomus Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, pavedant tai atlikti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.