Vilniaus apygardos teismo nutartis

2014-05-09 · Civilinė byla Nr. 2A-180-567/2014

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-09
Bylos Nr.
2A-180-567/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Tatjana Žukauskienė, Vytautas Zelianka, Neringa Švedienė
Atsakovas
R. R.
Ieškovas
UAB „SEB gyvybės draudimas“
Procesinio sprendimo kategorijos: 28.3.; 44.5.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 9 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininkės (pranešėjos) Neringos Švedienės,kolegijos teisėjų Tatjanos Žukauskienės ir Vytauto Zeliankos,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės R. R. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-1325-631/2013 pagal ieškovo UAB „SEB gyvybės draudimas“ ieškinį atsakovei R. R. dėl skolos priteisimo ir atsakovės R. R. priešieškinį ieškovui UAB „SEB gyvybės draudimas“ dėl sutartinių nuostatų pripažinimo negaliojančiomis.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas UAB „SEB gyvybės draudimas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės R. R. 37402,72 Lt skolos, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2009-01-01 su atsakove sudarė Draudimo tarpininkavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovė įsipareigojo vykdyti priklausomo draudimo tarpininko veiklą, o ieškovas už tarpininkavimą įsipareigojo atsakovei mokėti komisinį atlygį. Sutartyje šalys taip pat susitarė, kad draudimo sutartį klientui nutraukus savo iniciatyva ar dėl draudimo įmokų nemokėjimo, atsakovė privalo grąžinti gautą komisinį atlygį per 30 kalendorinių dienų. Iš atsakovei tarpininkaujant sudarytų draudimo sutarčių buvo nutrauktos 43 draudimo sutartys. R. R. negrąžino 37402,72 Lt komisinio mokesčio. Ieškovas grąžintino komisinio mokesčio sumą apskaičiavo detalizuodamas akte, atsižvelgdamas į Tarpininkavimo sutarties 2 priedą „Komisinio atlygio dydis ir mokėjimo sąlygos“ (LR CK 6.6 str., 6.37 str., 6.101 str., 6.210 str., 6.249 str.).