Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė, veikianti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų vardu,

suinteresuoto asmens neveiksnia ir ribotai veiksnia pripažintos B. K. atstovei advokatei A. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. B. pareiškimą dėl globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus atleidimo nuo globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų, suinteresuoti asmenys byloje B. K., V. P., S. K., K. bendruomenės socialinis centras, išvadą byloje teikianti institucija Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Institucija teikianti išvadą byloje Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje teismui išvadoje nurodė, kad atleidus pareiškėją nuo B. K. globėjo, rūpintojo, turto administratoriaus pareigų siūlo paskirti šios neveiksnia ir ribotai veiksnia pripažintos moters kitą globėją, rūpintoją ir turto administratorių – K. bendruomenės socialinį centrą, kuris teikia nestacionarias socialines paslaugas, todėl galėtų tinkamai atlikti B. K. globėjo pareigas (b. l. 23). Pateikė prašymą bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b. l. 55).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai pavirtina, jog Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo pripažinta neveiksnia šiose turinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), o taip pat šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjime naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių srityje (teisė rinkti ir būti išrinktai) ir ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); jos globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirtas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 5–8).

Globėjas ar rūpintojas, turto administratorius gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalis).

Kadangi globotinė B. K. nuo (duomenys neskelbtini) išsikraustė iš globėjo gyvenamosios vietos, gyvena atskirai nuo globėjo, todėl įvertinus byloje pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, jog pareiškėjas A. B. neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintos B. K. globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų negali tinkamai atlikti dėl svarbių priežasčių, todėl pareiškimas atleisti A. B. nuo globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų tenkinamas, kitu B. K. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi skiriant Kėdainių bendruomenės socialinį centrą.

Globėjo ir rūpintojo skyrimo tikslas yra užtikrinti neveiksnaus ir ribotai veiksnaus fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą, padedama neveiksniam ir ribotai veiksniam fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti.

Teismo paskirtam naujam globėjui ir rūpintojui išaiškinama, kad asmens globa ir rūpyba apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo/rūpintojo teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 494 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Atleisti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo neveiksnia ir ribotai veiksnia pripažintos B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų.

Neveiksnia ir ribotai veiksnia pripažintos B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti K. bendruomenės socialinį centrą, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo dienos pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.