- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-07
- Bylos Nr.
- S2-14364-568/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-10428-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Odeta Ragauskienė
- Pareiškėjas
- M. L.
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo M. L. pareiškimą dėl teismo leidimo išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas prašo išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), kuris asmeninės nuosavybės teise priklauso pareiškėjui (VĮ Registrų centro 2010-06-14 išrašas), pardavimo sutartį. Pareiškėjas butą, adresu (duomenys neskelbtini), laiko šeimos gyvenamąja patalpa, todėl šeimos turto įkeitimo sandoriui sudaryti teismo leidimas yra būtinas (CK 3.85 straipsnio 2 dalis). Nurodo, kad pareiškėjo šeima, susideda iš M. L., I. L. ir nepilnamečių vaikų Ą. L. gim. (duomenys neskelbtini), Ū. L. gim. (duomenys neskelbtini), kurių deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (Kauno m. savivaldybės administracijos filialo Žaliakalnio seniūnijos pažyma 2012-08-01 Nr. 23-6-496). Butą, esantį (duomenys neskelbtini), ketina parduoti, kadangi statosi namą esantį (duomenys neskelbtini), kuris bendrąją jungtine nuosavybės teise priklauso pareiškėjui bei jo sutuoktinei (VĮ Registrų centro išrašas 2011-11-04) nurodo, kad namo baigtumas yra apie 75%, vykdomi vidaus apdailos darbai. Planuoja persikelti iki 2013-02-01. Nurodo, kad šeima laikinai gyvens pareiškėjo žmonos tėvams nuosavybės teise priklausiančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (VĮ Registrų centras išrašas 2007-10-08)
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal CK 3.84 str. 2 d. šeimos turtu pripažįstama šeimos gyvenamoji patalpa – nekilnojamasis daiktas, nuosavybės teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams. Jeigu šeima turi keletą gyvenamųjų patalpų (butų, namų ir pan.), šeimos turtu yra pripažįstama tik viena gyvenamoji patalpa, kurioje šeima faktiškai gyvena (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato nutarimo 2003-06-20 Nr. 21 8.1 p.). Iš pareiškėjo nurodytų teismui aplinkybių bei pateiktų dokumentų matyti, kad faktinė deklaruota pareiškėjo šeimos gyvenamoji vieta yra butas esantis (duomenys neskelbtini), todėl norint šį turtą parduoti reikalingas teismo leidimas.
Nustatyta, kad pareiškėjo šeimos turto –buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandoris susijęs su šeimos poreikių tenkinimu ir neprieštarauja nepilnamečių vaikų interesams (CK 3.85 str.).
Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2012-07-09 pažymoje Nr. 19-3-566 nurodė, kad pareiškėjo šeima dėl vaikų nepriežiūros Vaiko teisių apsaugos skyriuje nėra registruota.
Teismo nustatytos aplinkybės įrodytos pateiktais rašytiniais įrodymais.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.
Išduoti teismo leidimą pareiškėjo šeimos turto –buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandoriui sudaryti.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo.