Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

išvadą byloje teikiančios institucijos – Skuodo rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. R. pareiškimą suinteresuotam asmeniui G. R., išvadą byloje teikianti institucija – Skuodo rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje dėl sunkios sveikatos būklės pareiškėjas nedalyvavo. Procesiniai teismo dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 118 straipsniai). Suinteresuotas asmuo G. R. teismo posėdyje patvirtino, kad pareiškėjo sveikatos būklė yra sunki, jis sunkiai vaikšto ir į teismo posėdį negali atvykti. Atsižvelgiant į tai, teismas nusprendė bylą nagrinėti nedalyvaujant pareiškėjui.

Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu patvirtino, kad jo sveikatos būklė yra sunki, jis negali savarankiškai savimi pasirūpinti, negali vaikščioti, negali savarankiškai nei apsirengti, nei pasidaryti valgyti. Pareiškėjo atstovė patvirtino, kad pareiškėjas pageidauja, jog jo rūpintoju būtų jo sūnus G. R., nurodė, kad sūnus ir šiuo metu nuolat tinkamai juo rūpinasi.

Išvadą teikianti institucija – Skuodo rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius – teismui pateikė išvadą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo M. R., kurioje nurodė, jog sutinka, kad M. R. būtų nustatyta rūpyba ir jo rūpintoju paskirtas sūnus G. R.. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje išvadą palaikė, papildomai nurodė, kad M. R. rūpyba yra reikalinga, kadangi jo sveikatos būklė neleidžia jam savimi pasirūpinti. Nurodė, kad sūnus G. R. pareiškėju tinkamai rūpinasi. Pareiškėjo santykiai su sūnumi yra geri, jis pageidauja, kad rūpintoju būtų paskirtas jo sūnus G. R..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (CPK 509 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjui M. R. nuo 2019 m. liepos 15 d. iki 2021 m. liepos 14 d., nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jam nustatytos šios diagnozės: (duomenys neskelbtini), dėl nurodytų ligų pareiškėjas yra neįgalus, į suinteresuoto asmens paaiškinimus ir institucijos pateiktą išvadą, pagal kurią sutinkama su rūpybos M. R. nustatymu ir rūpintojo paskyrimu, teismas daro išvadą, kad pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, todėl yra pagrindas jam nustatyti rūpybą (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Savimi dėl sveikatos negalinčiam pasirūpinti pareiškėjui nustačius rūpybą, paskirtinas rūpintojas. Pareiškėjas prašo, kad jo rūpintoju būtų paskirtas jo sūnus G. R., kuris sutinka būti jo rūpintoju. G. R. nėra teistas, metų laikotarpiu nebaustas administracine tvarka, baustas vieną kartą administracine tvarka už transporto priemonių stovėjimo taisyklių pažeidimą, ir du kartus už nustatyto leistino greičio viršijimą, jo sveikatos būklė leidžia atlikti rūpintojo pareigas. Byloje duomenų apie G. R. asmenines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jam eiti rūpintojo pareigas, ir duomenų apie kitus artimus žmones, galinčius ir norinčius tinkamai rūpintis pareiškėju, nėra. Išvadą teikianti institucija sutinka, kad pareiškėjo rūpintoju būtų paskirtas jo sūnus G. R., kuris ir šiuo metu tinkamai rūpinasi bei prižiūri pareiškėją.

Konstatavus rūpybos nustatymo ir rūpintojo pareiškėjui paskyrimo būtinybę, be to, atsižvelgiant į pareiškėjo sveikatos būklę, G. R. asmenines savybes, pareiškėjo norą, kad jo sūnus būtų paskirtas jo rūpintoju, suinteresuoto asmens sutikimą būti jo tėvo, t. y. pareiškėjo, rūpintoju, taip pat, įvertinus tai, kad kitų asmenų, kurie galėtų būti paskirti pareiškėjo rūpintojais, nėra, pareiškimo reikalavimas dėl rūpintojo siūlomos kandidatūros tenkinamas, suinteresuotas asmuo G. R. paskirtinas M. R. rūpintoju.

Rūpintojui G. R. išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.237 straipsnio 2 dalis, 4.240 straipsnis, 4.242 straipsnis, 4.243 straipsnis, 4.249 – 4.252 straipsniai).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti rūpybą pareiškėjui M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Paskirti G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), veiksnaus M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju.

Išaiškinti G. R. rūpintojo teises ir pareigas, t. y. rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, jis padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.