Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-08-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-168-369/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-08
Bylos Nr.
II-168-369/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Kategorijos
  • 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin. byla Nr. II-168-369/2012
Procesinio sprendimo kategorijos: 55.2., 63. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio 2012-06-20 nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio vyresniojo patrulio E. Chaminavičiaus 2012-06-20 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) už pažeidimų, numatytų ATPK 124¹ str. 2 d., 134 str. 1 d., padarymą nubaustas 200 Lt bauda, dėl to, kad jis 2012-06-20 apie 18.25 val. Verkių g. Vilniuje, vairavo automobilį VW Caravelle, v/n (duomenys neskelbtini) neprisisegęs saugos diržu bei nesilaikė draudimo vairuotojams naudotis mobiliojo ryšio priemonėmis, kai jomis naudojamasi rankomis (išskyrus tuos atvejus, kai stovinčios transporto priemonės variklis išjungtas).

Šalies argumentai

D. M. nesutikdamas su jo atžvilgiu priimtu nutarimu, skunde nurodytais argumentais bei motyvais, prašo panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio vyresniojo patrulio E. Chaminavičiaus 2012-06-20 priimtą nutarimą.

Pagal ATPK 292 str. organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti teismui pagal ATPK 281 str. nustatytas taisykles. ATPK 281 str. 1 d. įtvirtinta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietą. ATPK 281 str. 2 d. numatyta, jog <<Šio kodekso ...122-130 ... straipsniuose, ... numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą>>.

Iš pateikto skundo matyti, kad transporto priemonės įskaitos vieta nurodoma (duomenys neskelbtini), skundą padavusio asmens gyvenamoji vieta nurodoma (duomenys neskelbtini), o galimas administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas Verkių g., Vilniuje. Pagal teritorinį paskirstymą Vilniuje esančios (duomenys neskelbtini) ir Verkių g., priskiriamos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijai, todėl ši byla teisminga pastarajam teismui. Esant išdėstytoms aplinkybėms D. M. skundas perduotinas nagrinėti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

perduoti D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio 2012-06-20 nutarimo panaikinimo pagal teismingumą Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas