- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-890-971/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00720-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Pažeidėjas
- L. D.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., transporto priemonės savininkei R. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-07-21, apie 12.49 val. (duomenys neskelbtini, vairavo R. S. priklausančią transporto priemonę „Opel Zafira“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisės vairuoti nėra įgijęs, ir būdamas neblaivus. Alkotesteriu jam nustatytas 1,42 prom. lengvas girtumo laipsnis. Šiais veiksmais L. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 straipsnyje.
Teismo posėdžio metu L. D. prisipažino padaręs pažeidimą, dėl ko nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad buvo išvažiavę grybauti, žmona ir jos krikšto mama R. S. pasiklydo, todėl jis nusprendė pavažiuoti miško keliuku ir pasignalizuoti, kad jos išgirstų, alkoholį buvo vartojo iš vakaro. Prašo nekonfiskuoti automobilio, o paskirtą baudą leisti sumokėti dalimis, kadangi jis vienas šiuo metu išlaiko šeimą.
Transporto priemonės savininkė R. S. patvirtino L. D. nurodytas aplinkybes, prašė nekonfiskuoti automobilio, kadangi juo važinėjasi į darbą – slaugo neįgalius asmenis.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo padarymas, be paties pažeidėjo prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo apinlybes, pažeidimo pobūdį – padarytas šiurkštus kelių eismo taisyklių pažeidimas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – vedęs, dirba, turi nepilnametį vaiką, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai L. D. atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jam ATPK 129 straipsnyje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Įvertinus asmeniui skirtinos administracinės baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad, paties paaiškinimais, jis šiuo metu dirba ir vienas pats išlaiko žmoną ir mažametį vaiką, šeimos pajamos yra apie 400 Eur, neturi galimybių iš karto sumokėti visos baudos, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per 8 mėn. laikotarpį (ATPK 313 str. 3 d.).
Transporto priemonė „Opel Zafira“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 129 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
nutarė:
L. D. pagal LR ATPK 129 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Išdėstyti L. D. paskirtos 1158 Eur baudos sumokėjimą per 8 mėnesių laikotarpį, baudą sumokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 144,75 Eur.
Išaiškinti, kad bauda dalimis turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje būtinai nurodyti ROIK numerį 16059817318.
Transporto priemonę „Opel Zafira“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.