Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-07-14 · Byla Nr. A2.9.-3012-158/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-14
Bylos Nr.
A2.9.-3012-158/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02596-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Pažeidėjas
I. M.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3012-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02596-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-14-8549632(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 14 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M., (duomenys neskelbtini) apie 15.33 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, būdama neblaivi (nustatytas 2,02 prom. girtumas), griuvinėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, t.y. girta pasirodė viešoje vietoje, taip įžeisdama žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimą ar girto pasirodymą viešose vietose.

I. M. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, nors apie teismo posėdį informuota tinkamai, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

I. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

I. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti I. M. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutarė:

I. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“, AB, banko kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė