Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. K. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. balandžio 16 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

1. R. K. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. sausio 27 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, nuteistas areštu 90 parų. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, R. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams.

2. R. K. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, R. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas įgyti ir naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metams, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

3. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose 2021 m. balandžio 8 d. buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) 2021 m. balandžio 7 d. prašymas patikslinti, nuo kada pradėti vykdyti nuteistajam R. K. paskirtas baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones.

4. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai 2021 m. balandžio 16 d. nutartimi išaiškino Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui, kad R. K. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas įgyti ir naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metų laikotarpiui, turi būti pradedama vykdyti, kai nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę arba bus lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.

Motyvuojamoji dalis

II. Skundo aukštesniajam teismui argumentai

5. Skundu nuteistasis R. K. prašo į Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo įgyti ir naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metams terminą įskaityti to paties teismo 2020 m. sausio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams atliktą dalį – 9 mėnesius ir 2 dienas.

5.1. Skunde R. K. nurodo, kad jis iki 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžio priėmimo 9 mėnesius ir 2 dienas nesinaudojo specialia teise vairuoti kelių transporto priemones, t. y. dalį baudžiamojo poveikio priemonės jau buvo įvykdęs. Teigia, kad jis turi galimybę vairuoti transporto priemones, nes vyksta savaitgaliais į namus, eina į darbą už pataisos namų ribų, tačiau to nedaro, nes nori kuo greičiau susigrąžinti vairuotojo pažymėjimą.

6. Atsiliepimu į nuteistojo R. K. skundą Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras V. Motiejūnas prašo skundą atmesti. Nurodo, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. balandžio 16 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti šią nutartį nėra teisinio pagrindo.

III. Apeliacinės instancijos teismo argumentai ir išvados

Skundas tenkinamas iš dalies.

7. Kaip minėta, Probacijos tarnyba 2021 m. balandžio 7 d. prašymu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus, prašydama patikslinti, nuo kada pradėti vykdyti nuteistajam R. K. paskirtas baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones. Teismas šį Probacijos tarnybos prašymą įvardijo teikimu ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 357 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad jeigu uždraudimas naudotis specialia teise paskirtas kartu su laisvės atėmimo arba arešto bausme, šios baudžiamojo poveikio priemonės pradedamos vykdyti, kai nuteistasis atliko bausmę arba lygtinai paleidžiamas iš pataisos įstaigos, skundžiamoje nutartyje išaiškino, kad R. K. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas įgyti ir naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metų laikotarpiui, turės būti pradedama vykdyti, kai nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę arba bus lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.

8. Sutikti su tokiu pirmosios instancijos teismo išaiškinimu aukštesnysis teismas neturi pagrindo. Atkreipiamas dėmesys, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu R. K. baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo įgyti ir naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metams, terminą nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kadangi šis nuosprendis jau yra įsiteisėjęs ir vykdomas, jį keisti teismas neturėjo teisinio pagrindo. Be to, šiuo atveju nurodžius nuteistajam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę vykdyti ne nuo 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o tuomet, kai nuteistasis atliks šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę arba bus lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, būtų pabloginta nuteistojo teisinė padėtis, o prašymų bloginti nuteistojo padėtį teismui nebuvo pateikta. Esant nurodytoms aplinkybėms, skundžiama nutartis negali būti pripažįstama teisėta ir pagrįsta, todėl nuteistojo R. K. skundas tenkinamas iš dalies – Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. balandžio 16 d. nutartis naikinama ir procesas dėl pateikto Probacijos tarnybos prašymo nutraukiamas.

9. Atsižvelgiant į tai, kad BK 73 straipsnio 2 dalyje imperatyviai nurodyta, jog baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai, nuteistojo prašymas įskaityti į 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo įgyti ir naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metams terminą to paties teismo 2020 m. sausio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams atliktą dalį – 9 mėnesius ir 2 dienas, negali būti tenkinamas. Kartu pažymima, kad nuteistojo skunde nurodytos aplinkybės, jog jam yra suteikta galimybė dirbti už pataisos namų ribų, savaitgaliais vykti į namus, priešingai nei pastarasis mano, nereiškia, kad jis gali vairuoti transporto priemones, nes įsiteisėjusiu Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu jam yra uždrausta 4 metus įgyti teisę vairuoti transporto priemones ir šia teise naudotis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu,

nutaria:

panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. balandžio 16 d. nutartį ir procesą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2021 m. balandžio 7 d. prašymą nutraukti.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.