Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, prašymą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonė Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracija, atstovaujama uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, pateiktu prašymu prašo patvirtinti 574,24 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą mirusiojo palikėjo V. A. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikai, kuri atsako už palikėjo skolas, neviršydama jei perėjusio turto tikrosios vertės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).

Byloje rašytiniai įrodymai patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) V. A. pagal pirkimo pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise įsigijo butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro duomenimis V. A. mirė (duomenys neskelbtini). Byloje esančios skolos pažymos patvirtina, kad likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjai palikėjo mirties dieną sudaro 574,24 Eur skola už nesumokėtą vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Testamentų registro duomenimis V. A. vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų neįregistruota. Duomenų apie palikimą priėmusius įpėdinius, paskirtą testamento vykdytoją ar palikimo administratorių teismas neturi.

Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, pareiškėjai (kreditorei) lieka tik viena galimybė – pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme. Pareiškėja (kreditorė) teismui pateikdama pareiškimą siekia informuoti mirusio skolininko įpėdinius apie pareiškėjos reikalavimo teisę į skolą. Pareiškėja (kreditorė) informavimo veiksmą atliko per 3 mėnesių terminą, dėl to yra pagrindas pripažinti tinkamai įgyvendinus savo teisę reikalauti, kad skolininko įpėdiniai patenkintų pareiškėjos turtines pretenzijas.

Pažymėtina, jog kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui (dar nepriėmusiam palikimo) informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjos (kreditorės) pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas skolininko skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie pareiškėjos reiškiamą kreditorinį (turtinį) reikalavimą skolininko įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

Nustatyta, kad V. A. pagal 2017 m. gegužės 25 d. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės tarybos sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą nuostatų patvirtinimo“, 2020 m. kovo 31 d. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės tarybos sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą nuostatų patvirtinimo“ ir 2022 m. sausio 27 d. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės tarybos sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą nuostatų patvirtinimo“ turėjo pareigą mokėti vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Pareiškėjos teigimu, V. A. norminiais teisės aktais nustatytos pareigos laikotarpiu nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d. nevykdė, todėl liko skolingas pareiškėjai 574,24 Eur.

Įvertinus byloje pateiktus duomenis apie pareiškėjos turimą turtinį reikalavimą V. A., mirusiam (duomenys neskelbtini), darytina išvada, jog yra pagrindas pareiškėjos prašymą tenkinti (CK 5.63 straipsnis, CPK 580 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad šis kreditorės turtinio reikalavimo mirusiosios įpėdiniams patvirtinimas, neužkerta kelio jiems vėliau ginčyti reikalavimus, teikti atsikirtimus bei naudotis kitais įstatymų numatytais civilinių teisių gynimo būdais.

Palikėjas V. A. buvo deklaravęs gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), todėl nutartis siųstina (duomenys neskelbtini) rajono 2-ajam notaro biurui, kuris aptarnauja šią teritoriją paveldėjimo klausimais (CK 5.4 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti faktą, kad (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujama uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), reiškia 574,24 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt keturių eurų 24 centų) dydžio turtinį reikalavimą palikėjo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jų nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai, jos atstovui ir (duomenys neskelbtini) rajono 2-ajam notaro biurui.

Apie šios nutarties priėmimą notarų biuras privalo informuoti kiekvieną fizinį ar juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindą ar būdą.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.