Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2016-01-26 · Civilinė byla Nr. 2YT-190-799/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-01-26
Bylos Nr.
2YT-190-799/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vida Butanaviči, Vida Butanavičiūtė
Pareiškėjas
A. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-190-799/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00047-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.4.2.; 3.2.6.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 26 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. Ž. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja A. Ž. pareiškimu prašo santuoką tarp jos ir A. A., gim. 1975-03-04, įregistruotą 2011-05-23 Pagėgių savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos liudijimo įrašas Nr. 15) nutraukti vieno sutuoktinio prašymu; po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti pavardę – Ž., nutraukus santuoką pareiškėjai išlaikymo iš A. A., gim. (duomenys neskelbtini) nepriteisti. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad su A. A. susituokė 2011-05-23 Pagėgių savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje ir po santuokos sudarymo kartu gyveno apie tris metus. 2013 metų vasarą su sutuoktiniu susipyko ir jis paliko šeimą. Nuo to laiko apie sutuoktinį nieko nežino. 2015-10-29 Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu jos sutuoktinis A. A. pripažintas nežinia kus esančiu. Santuoka iširo dėl sutuoktinio kaltės, nes jis paliko šeimą ir daugiau kaip metus šeima nesirūpina. Santuokos metu vaikų nesusilaukė ir turto neužgyveno, bendrų ar kiekvieno atskirai kreditorių neįgijo.

Suinteresuotas asmuo A. A. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 540 str. 1 d.). Pareiškėja ir suinteresuotas asmuo apie rašytinį procesą informuoti pranešimu specialiame interneto tinklalapyje (CPK 153 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad pareiškėja A. Ž. su A. A. susituokė 2011-05-23 Pagėgių savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 15 (b.l.3). A. A., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nuo 2012-03-26 iki 2014-12-17 buvo registruota adresu: (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos deklaravimo duomenys panaikinti pasibaigus leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje galiojimo laikui (b.l.16). Pareiškėja A. Ž. ir suinteresuotas asmuo A. A. santuokinio gyvenimo nebegyvena, jų šeimyniniai santykiai nutrūkę. Iš 2015 m. spalio 29 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimo matyti, kad pareiškėjos sutuoktinis A. A., gim. (duomenys neskelbtini) Azerbaidžane, (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) pripažintas nežinia kur esančiu (b. l. 17). Pareiškėjos santuoka nutrauktina vieno sutuoktinio prašymu, nes sutuoktinis A. A. pripažintas nežinia kur esančiu (CPK 3.55 str. 1 d. 3 p.). Sutuoktinių sutaikymui terminas netaikomas (CPK 3.57 str. 2 d.).

Pareiškėja su A. A. santuokos metu vaikų nesusilaukė, todėl materialaus išlaikymo vaikams priteisimo klausimas nesprendžiamas.

Pareiškėja išlaikymo teikimo iš sutuoktinio nereikalauja, su A. A. bendrų šeimos skolų niekam neturi ir kreditorinių reikalavimų tretieji asmenys į juos neturi. Santuokos metu neįgijo kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, kurį reikėtų dalinti nutraukiant santuoką.

Pareiškėja sutinka, kad po santuokos nutraukimo būtų palikta pavardė – Ž, o pareiškėjui A.

Išaiškintina pareiškėjai, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, ji nebegalės pareikšti naujo reikalavimo, dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismas,

nusprendė:

prašymą patenkinti.

Santuoką, sudarytą 2011 m. gegužės 23 d. Pagėgių savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 15, tarp A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. A., gim. 1957-03-04, nutraukti vieno sutuoktinio prašymu.

Po santuokos nutraukimo A. Ž. palikti pavardę – Ž, sutuoktiniui - A.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė