Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. T. C. , gim. (duomenys neskelbtini), vertėjui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi Z. T. C. , gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-08-27 Šiaulių apskr. Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. T. C. 2014-08-27 13.05 Radviliškio raj. kelyje Raseiniai –Tytuvėnai-Radviliškis 56 km vairuodamas automobilį Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį 52 km/h, tuo pažeidė KET 133 p. reikalavimą bei įvykdė pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str.6d.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo matyti, jog pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjas paaiškino, jog jis negali Lenkijos Respublikoje naudotis Lietuvoje išduotu laikinuoju pažymėjimu vairuoti transporto priemonę. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, pažada ateityje pažeidimų nedaryti.

Pažeidimo buvimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.

Teismas atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko, jog pažeidėjas pripažįsta padaręs pažeidimą ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas neturi galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus, yra dirbantis. Teismas išskirtine aplinkybe laiko tai, jog Z.T. C. yra užsienio pilietis, kuris negali naudotis teise vairuoti transporto priemonę savo gyvenamojoje vietoje, todėl pagrįstai daroma išvada, jog kurį laiką nesinaudojo teise vairuoti transporto priemonę, kas sukėlė daugybę nepatogumų. Teismas daro pagrįstą išvadą, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant baudą , be specialiosios teisės atėmimo. Teismas turi pagrindo manyti, jog ateityje pažeidėjas nedarys pažeidimų, nekels savo elgesiu pavojaus kitų eismo dalyvių saugumui. (LR ATPK 30-1 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-1 str.,224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

Z. T. C. už pažeidimą , numatytą LR ATPK 124 str.6d. skirti 1000 (vieno tūkstančio ) litų baudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Pavesti Šiaulių apskr. VPK, kelių Policijos biurui, po nutarimo priėmimo nedelsiant grąžinti vairuotojo pažymėjimą.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti PK.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.