Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-12-08 · Byla Nr. A2.9.-896-471/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-08
Bylos Nr.
A2.9.-896-471/2015
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00845-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
V. L.
Administracinė byla Nr. A2.9.-896-471/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00845-2015-7
Procesinio dokumento kategorija : 42.10.8.; 2.14.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015m. gruodžio 08d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. L., išnagrinėjęs V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) / jo paaiškinime gyv. vieta nurodoma (duomenys neskelbtini) – 6 l. /, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas V. L. 2015m. gruodžio 02d. apie 09val. 27min., būdamas girtas, (duomenys neskelbtini), savo namuose, telefonu žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – Kelmės rajono policijos komisariato pareigūnus – nurodydamas, kad mama paėmė jo 250 EUR ir dokumentus, o tėvas trenkė ir išvarė iš namų, nors faktiškai to nebuvo. Tuo jis įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186str.

V. L. į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką jam pranešta / 4 l. /, atvyko girtas / 24 l. /, dėl ko buvo sulaikytas policijos pareigūnų, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

V. L. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. / ir paaiškinime / 6 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-12 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – jis nurodė nedirbantis / 6 l. /, pripažino kaltę, tačiau sistemingai girtauja, eilę kartų baustas administracine tvarka, nesumokėjo anksčiau paskirtų baudų / 14-19 l. /, teistas / 20-21 l. /. Duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes nėra, todėl jam skiriamas vidutinės trukmės areštas, kuris vykdytinas iš karto po nutarimo priėmimo / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

Nubausti V. L. pagal Lietuvos ATPK 186str. penkiolikos / 15 / parų administraciniu areštu.

Nustatyti, kad nutarimas vykdytinas iš karto po jo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis