Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., jo atstovei pagal įstatymą R. P.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. P., būdamas nepilnametis, 2021 m. gegužės 14 d., 6.47 val., viešoje vietoje – R. Kalantos g. 137, Kaune – svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, taip įžeisdamas kitų žmonių orumą ir dorovę, kai jam nustatytas 1,56 promilių girtumas.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija D. P., veiksmus kvalifikavo pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.

Nors administracinio nusižengimo protokole paskirta teismo posėdžio data yra 2021 m. birželio 3 d., o administracinio nusižengimo byla Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gauta 2021 m. birželio 9 d., tačiau nėra duomenų, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo būtų atvykęs į teismo posėdį institucijos paskirtu laiku, kai apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam bei įstatyminei atstovei pranešta tinkamai (b. l. 1-2), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, apie neatvykimo priežastis nepranešta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

D. P. kaltę, padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: 2021 m. gegužės 14 d. administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, D. P. jas pripažino ir paaiškino, kad šventė draugo gimtadienį (b. l. 1-2); 2021 m. gegužės 14 d. tarnybinis pranešimas (b. l. 3); vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 4); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 5); alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo išrašas, iš kurio matyti, kad D. P. 2021 m. gegužės 14 d., 6.35 val. buvo nustatytas 1,56 promilių girtumas (b. l. 6-8); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, kad D. P. nusižengimo padarymo metu buvo baustas administracine tvarka (b. l. 9-10).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad D. P., būdamas vyresnis nei šešiolikos ir jaunesnis kaip dvidešimties metų, 2021 m. gegužės 14 d., 6.47 val. viešoje vietoje – Kaune, R. Kalantos g. 137, buvo apsvaigęs nuo alkoholio, nesiorientavo aplinkoje ir svirduliavo, kai jam nustatytas 1,56 promilių girtumas ir tokiais veiksmais padarė ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. P. nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D. P. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė visiems, kurie vartojo alkoholinius gėrimus turėdami 16 metų, tačiau nesulaukę 20 metų, t. y. tiek nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų, tiek ir pilnamečiams nuo 18 metų iki 20 metų. Todėl tokiu atveju, kai šį nusižengimą padaro pilnamečiai, t. y. vyresni nei 18 metų asmenys, kurie pagal įstatymą dar neturi teisės vartoti alkoholinių gėrimų, nes ši teisė atsiranda tik nuo 20 metų, jiems nuobauda skiriama ir baudos dydis nustatomas pagal bendrąsias nuobaudų skyrimo taisykles. Šiuo atveju, nusižengimą padarė asmuo, sulaukęs 16 metų, tačiau nusižengimo padarymo metu dar nebuvo sulaukęs 18 metų, todėl nustatant baudos dydį, taikomos ANK 44 straipsnio nuostatos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 5 (penkių) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21133449195.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.