- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-26
- Bylos Nr.
- A2.8.-1145-291/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Žostautienė
- Pažeidėjas
- V. L.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L., išnagrinėjusi V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 171⁵ str. 1d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. L., (duomenys neskelbtini) nuo 2012-04-05 12 val. iki 2012-06-05 14 val., įsigydamas ir laikydamas ūkiniame pastate 1100 l atleistus nuo akcizų dyzelinius degalus, skirtus naudoti žemės ūkyje ir žuvininkystėje, neturėdamas tam teisės. Tokiais savo veiksmais pažeidė LR Vyriausybės 2003-02-03 nutarimo 145 „Dėl atleistų nuo akcizinių dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių patvirtinimo“ 2.2 ir 2.3 punkto nuostatas bei šiuo nutarimu patvirtintų Atleistų nuo akcizinių dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių 1 punkto ir 2 punkto nuostatuose nustatytą žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, įsigijimo ir naudojimo tvarką.
Motyvuojamoji dalis
V. L. dėl padaryto pažeidimo prisipažino. Be jo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančia medžiaga.
Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog V. L. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 171⁵ str. 1 d., sudėtis.
V. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. L. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda, baudos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo.
Pažeidėjui išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171⁵ str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 302²- 302⁶ str.,
nutaria:
V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171⁵ str. 1 d., padarymą, skirti administracinę nuobaudą - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.