- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-04
- Bylos Nr.
- L2-10252-769/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08562-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Augustė
- Kreditorius
- AB „Lesto“
- Kategorijos
- 125.11.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka spręsdama kreditorės AB „Lesto“ pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
kreditorė kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl 3779,37 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 21,00 Lt žyminis mokestis, 42,35 Lt už advokato teisines paslaugas, 0,80 Lt komisinio mokesčio, sumokėto bankui „Swedbank“, AB, už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą, išieškojimo iš skolininkų R. K. ir R. G..
2014-07-23 teismo nutartimi kreditorei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems pareiškimo trūkumams šalinti, t.y., nurodyti teisinių paslaugų paskaičiavimą ir pateikti pagrindimą įrodančius dokumentus.
Kreditorei nutarties dėl pareiškimo trūkumų šalinimo kopija įteikta 2014-07-24 elektroninių ryšių priemonėmis tinkamai pagal CPK 175-1 str. 10 d., tačiau kreditorė nutartyje teismo nustatytu terminu trūkumų nepašalino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus, nepateikė prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti. Kreditorei buvo išaiškinta, kad neištaisius nutartyje nurodytų trūkumų, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas kreditorei, todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 290, 291, 296 straipsniais ir 431 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
atsisakyti priimti kreditorės AB „Lesto“ pareiškimą skolininkams R. K. ir R. G. dėl teismo įsakymo išdavimo ir kartu su priedais grąžinti pareiškimą padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu per Klaipėdos miesto apylinkės teismą. Pateikiant skundą kartu turi būti pateikti ir teismo grąžinti dokumentai.