Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. B. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Liuksoras“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas S. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Liuksoras“ 5 805,00 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys grindžiamas tarp ieškovo ir atsakovo 2019 m. birželio 6 d. sudaryta transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi, kurios pagrindu ieškovas pardavė atsakovui automobilį SUBARU Outback 3.6R, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), už kurį atsakovas įsipareigojo sumokėti 5 805,00 Eur kainą, tačiau iki šiol neatsiskaitė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2019 m. birželio 6 d. ieškovas ir atsakovas pasirašė transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, kurios pagrindu ieškovas pardavė atsakovui automobilį SUBARU Outback 3.6R, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), už kurį atsakovas įsipareigojo sumokėti 5 805,00 Eur kainą (e.b.l. 8). Ieškovas 2019 m. liepos 8 d. pareiškė atsakovui pretenziją dėl įsiskolinimo likvidavimo, kuria pareikalavo iki 2019 m. liepos 15 d. sumokėti ieškovui automobilio kainą (e.b.l. 9). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai neįvykdė savo sutartinės prievolės, atsakovui kyla sutartinė atsakomybė ją įvykdyti; dėl šios priežasties teismas ieškovo reikalavimą iš atsakovo priteisti 5 805,00 Eur nesumokėtą pagal sutartį kainą tenkina (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.314 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo taip pat priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už 5 805,00 Eur priteistą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 24 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.21 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visa apimtimi, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 479,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 65,00 Eur žyminis mokestis bei 414,00 Eur protingo dydžio išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškovo S. B. ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui S. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Liuksoras“ (į. k. 304824463) 5 805,00 Eur (penkių tūkstančių aštuonių šimtų penkių eurų ir 00 ct) skolą, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (5 805,00 Eur), skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 479,00 Eur (keturių šimtų septyniasdešimt devynių eurų ir 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos šalys sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.