- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-13
- Bylos Nr.
- 2K-14-387/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-6-00036-2016-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alenas Piesliakas (pirm.), Olegas Fedosiukas, Algimantas Valantinas (pran.)
- Nuteistasis
- D. K., UAB „Ogeras“
- Advokatai
- Svietlana Baracevičienė, Giedrius Danėlius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Algimanto Valantino (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų D. K. (D. K.) ir UAB „Ogeras“ gynėjos advokatės Svietlanos Baracevičienės, D. B. ir UAB „Viskas langams“ (buvusi UAB „Bikava“), kuriems byla nutraukta, gynėjo advokato Giedriaus Danėliaus kasacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 6 d. nuosprendžio, kuriuo:
D. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 220 straipsnio 1 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo redakcija) (veika, susijusi su UAB „Dolidus“) laisvės atėmimu trejiems metams vienam mėnesiui, pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (veika, susijusi su UAB „Dolidus“) laisvės atėmimu trejiems metams; pagal BK 220 straipsnio 1 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo redakcija) (veika, susijusi su UAB „Ogeras“) laisvės atėmimu dvejiems metams vienam mėnesiui, pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (veika, susijusi su UAB „Ogeras“) laisvės atėmimu dvejiems metams, pagal BK 220 straipsnio 1 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo redakcija) (veika, susijusi su UAB „Verslumas“) laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams, pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (veika, susijusi su UAB „Verslumas“) laisvės atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams, pagal BK 203 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams.