Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2009-05-25 · Byla Nr. S2-592-500/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-05-25
Bylos Nr.
S2-592-500/2009
Teisminio proceso Nr.
2-32-3-00412-2009-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algirdas Švedavičius
Pareiškėjas
(duomenys neskelbtini)
Civilinė byla Nr.S2-592-500/09Proceso Nr. 2-32-3-00412-2009-8Procesinio sprendimo kategorijos : 113.2; 113.8; 117.1.; 117.2.; 128.20
NUTARTISPasvalys2009m. gegužės mėn. 25 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo (duomenys neskelbtini) prašymą ginant viešąjį interesą pareiškėjo (duomenys neskelbtini) vardu dėl leidimo asmens hospitalizavimui išdavimo

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Pareiškėjas prašo teismą išduoti leidimą ilgalaikiam K. T. hospitalizavimui. Pateiktame prašyme pareiškėjas nurodo, kad K. T. gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006-05-29 sprendimu pripažintas neveiksniu, o jo globėju 2007-12-20 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtas (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas – LR CK 2. 26 str., Lietuvos Respublikos „Psichikos sveikatos priežiūros“ įstatymo 28 str.

Byloje nustatyta, kad teismo pripažintas neveiksniu K. T., kuriam yra diagnozuota paranoidinė schizofrenija, nepertraukiama eiga (rezistentiška gydimui), dėl ligos daug kartų buvo gydytas psichiatrinėse ligoninėse, tačiau jo liga gydymui nepasidavė. Gyvendamas (duomenys neskelbtini) K. T. konfliktuoja su kitais asmenimis, neklauso pensionato darbuotojų nurodymų, kelia grėsmę savo ir aplinkinių asmenų sveikatai, gali padaryti žalą turtui.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 2.26 str. 4d. nuostatomis asmuo gali būti paguldytas į psichiatrinę įstaigą tik jo paties sutikimu, o taip pat teismo leidimu. Iš pareiškėjo teismui pateiktų įrodymų matyti, kad teismo sprendimu pripažintas neveiksniu K. T. kelia realią grėsmę savo ir aplinkinių asmenų sveikatai ir gyvybei, o taip pat gali padaryti esminę žalą turtui, todėl yra pagrindas paguldyti jį į stacionarinę sveikatos priežiūros įstaigą tam, kad būtų apsaugoti visuomenės interesai. K. T. teismo sprendimu yra pripažintas neveiksniu, todėl pats negali duoti sutikimo paguldyti jį į psichiatrijos įstaigą. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes prokuroro prašymas dėl K. T. hospitalizacijos tenkintinas.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582 str. teismas

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Prašymą patenkinti.

Leisti K. T. (a/k (duomenys neskelbtini)) hospitalizuoti psichiatrinėje įstaigoje, t.y. paguldyti jį į psichiatrinę įstaigą.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas Algirdas Švedavičius