- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-26
- Bylos Nr.
- T-351-333/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-00831-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „SB lizingas“ prašymą dėl teismo nuosprendžio išaiškinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017 m. birželio 1 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2018 m. kovo 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK):
- 182 straipsnio 1 dalį 1 metų 5 mėnesių laisvės apribojimo bausme, skiriant draudimus ir įpareigojimus: uždraudžiant bendrauti su nuteistaisiais D. I. ir D. K. bei įpareigojant per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti dalį padarytos turtinės žalos – 1527 eurus, sumokant UAB „Moment Credit“ 724 eurus, UAB „MCB Finance“ 145 eurus, SB Lizingas – 294 eurus ir UAB „Omnitel“ teisių perėmėjai „Telia Lietuva“ 364 eurus;
- BK 21 straipsnio 1 dalį bei 182 straipsnio 2 dalį nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 2 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinai paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.
Taikant BK 75 straipsnį laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams įpareigojant šiuo laikotarpiu:
- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
- paskirti 10 MGL dydžio – 376,60 eurų įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per du mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Paskirtą įmoką sumokėti į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos specialiąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke SEB.
Tuo pačiu teismo nuosprendžiu iš S. M. priteistas turtinės žalos atlyginimas: UAB „Moment Credit“ naudai 2896,20 eurų solidariai su D. K., J. Č. ir D. I., UAB „MCB Finance“ naudai 579,24 eurų solidariai su D. K., J. Č. ir D. I., UAB „SB lizingas“ naudai 1176,49 eurus solidariai su D. K., J. Č. ir D. I., UAB „Omnitel“ teisių perėmėjai Telia Lietuva, AB naudai 1455,22 eurus solidariai su D. K., J. Č. ir D. I..
UAB „SB lizingas“ pateikė teismui paklausimą, prašydami išaiškinti, ar iš S. M. 1176,49 eurų žala bendrovei priteista solidariai (kartu su kitais asmenimis) įpareigojant jį per vienerius metus sumokėti dalį žalos – 294 eurus ar iš S. M. bendrovei priteista asmeniškai (ne solidariai) tik 294 eurų žalos dalis.
Prokurorė siūlė prašymą tenkinti. Išaiškinti UAB „SB lizingas“, kad priteistas turtinės žalos atlyginimas turi būti išieškomas solidariai su kitais nuteistaisiais.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
S. M. 2017 m. birželio 1 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2018 m. kovo 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, buvo nuteistas už dviejų nusikalstamų veikų padarymą ir už juos buvo paskirtos bausmės – laisvės apribojimas ir laisvės atėmimas. Šios bausmės po to subendrintos taikant BK 63 straipsnio 2 dalyje ir 5 dalies 2 punkte numatytu pagrindu, tai yra apėmimo būdu, kai griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas. Šiuo atveju pagal BK 42 straipsnio 1 dalį terminuota laisvės atėmimo bausmė yra griežtesnė už laisvės apribojimo bausmę, todėl ja buvo apimtas švelnesnė bausmė – laisvės apribojimas. Bausmes subendrinus apėmimo būdu neliko įpareigojimų, skirtų su šia bausme, tuo pačiu ir įpareigojimo per metus atlyginti UAB „SB lizingas“ dalį – 294 eurus turtinės žalos. Išaiškintina, kad nuteistasis S. M. UAB „SB lizingas“ privalo atlyginti 1176,49 eurus solidariai su kitais nuteistaisiais D. K., J. Č. ir D. I., nes žala buvo padaryta bendrų nusikalstamos veikos bendrininkų veiksmų pasėkoje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Išaiškinti, kad iš S. M. 2017 m. birželio 1 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2018 m. kovo 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, UAB „SB lizingas“ naudai priteistas 1176,49 eurų žalos atlyginimas turi būti išieškomas solidariai su D. K., J. Č. ir D. I..
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.