Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje, 2013-08-26 1.35 val., būdamas girtas (1,80 promilės), viešoje vietoje policijos komisariate, Sodų g. 23, Vilniuje, svirduliavo, reikalavo išleisti jo draugę, trukdė dirbti, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, daužė kojomis seifą ir laiptinės turėklus, savo nepasitenkinimą reiškė necenzūriniais žodžiais. Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. L. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. M. L. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-2881814-13, policijos pareigūnų D. Ž. ir B. S. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis, pažeidėjo paaiškinimu.

Policijos pareigūnų D. Ž. ir B. S. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2013-08-26 1.35 val. į Vilniaus miesto 2 policijos komisariato OVP patalpas atėjo akivaizdžiai girtas vyras, kuris svirduliavo, reikalavo išleisti jo draugę, trukdė dirbti, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, daužė kojomis seifą ir laiptinės turėklus, savo nepasitenkinimą reiškė necenzūriniais žodžiais.

Alkotesteriu M. L. nustatytas 1,80 promilių girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime pripažino, kad jis buvo girtas viešoje vietoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, dėl to gailisi.

Kadangi M. L. viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, daužė komisariato inventorių, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 174 str. numatytas teisės pažeidimas. Kadangi jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti chuliganiškus veiksmus, trukdė jiems dirbti, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 187 str. 2 d. numatytas teisės pažeidimas. Iš pažymos apie M. L. baustumą administracine tvarka nustatyta, kad M. L. buvo baustas 2013-06-05 ir 2013-07-04 nutarimais pagal LR ATPK 178 str. 3 d. Kadangi jis pasirodė girtas viešoje vietoje, būdamas du kartus baustas už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimus ir gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad jis pirmą kartą padarė LR ATPK 187 str. numatytą pažeidimą, už šį pažeidimą jam skirtina mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda, už LR ATPK 174 str. ir 178 str. 3 d. numatytus pažeidimus – sankcijose numatytus vidurkius atitinkančios baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti M. L., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą;

pripažinti M. L., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą;

pripažinti M. L., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti M. L. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.