- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-22
- Bylos Nr.
- T-16-832/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos išaiškinimo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2014-01-17 teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos išaiškinimo, kuriuo prašo išaiškinti kokia tvarka turi būti vykdomos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2013 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.
Iš baudžiamosios bylos bei teismų informacinės sistemos „LITEKO“ matyti, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu J. M. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir nubaustas viešaisiais darbais dvylikai mėnesių, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai aštuoniems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Į paskirtą bausmę įskaitytas J. M. laikino sulaikymo laikas nuo 2013 m. lapkričio 2 d. iki 2012 m. lapkričio 4 d., prilyginant vieną sulaikyme išbūtą dieną šešioms viešųjų darbų valandoms ir laikyta, kad J. M. yra atlikęs 12 valandų viešųjų darbų.
2013 m. gruodžio 23 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. M. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2013-07-13) ir nubaustas 90 parų areštu; pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir nubaustas laisvės atėmimu vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose; pripažintas kaltu pagal BK 245 straipsnį ir nubaustas 60 parų areštu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, 5 d. 1 p. bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams dvejiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Pritaikius BK 64¹ straipsnį bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Į bausmės laiką įskaitytas laikas nuo 2013-05-30 iki 2013-05-31, ir nuo 2013-08-13 iki 2013-08-15 išbūtas sulaikyme.
Kadangi skirtingais nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo subendrintos, todėl jos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsniu, subendrintinos švelnesnę bausmę keičiant griežtesne bausme bei jas iš dalies sudedant ir nustatytina subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dešimčiai mėnesių, į bausmės laiką įskaitytinas 2013-12-23 nuosprendžiu įskaitytas laikino sulaikymo laikas, t. y. trys dienos, ir laikytina, kad J. M. yra atlikęs tris laisvės atėmimo bausmės dienas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutarė:
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsniu, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę subendrinti su 2013 m. gruodžio 23 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, švelnesnę bausmę keičiant griežtesne bei jas iš dalies sudedant ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą dešimčiai mėnesių, į bausmės laiką įskaityti 2013-12-23 nuosprendžiu įskaitytą laikino sulaikymo laiką, t. y. tris dienas, ir laikyti, kad J. M. yra atlikęs tris laisvės atėmimo bausmės dienas.
Ši teismo nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.