- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-01-26
- Bylos Nr.
- 1-20-804/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Kaltinamasis
- D. S.
- Nukentėjusysis
- G. K., I. M., S. U., L. B.
Procesini sprendimo kategorija: 1.1.7.1;1.1.7.2.7;1.1.10.1;1.2.18.2; 1.2.18.3;1.2.14.5.1;1.2.16.4;1.2.16.5;1.2.23.1
NUOSPRENDIS
2016 m. sausio 26 d.
dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorams Jolitai Okuškienei ir Mindaugui Jancevičiui
nukentėjusiosioms G. K., I. M., S. U., L. B.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
D. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti vidurinį išsilavinimą, ištekėjusi, dirbanti, teista:
2012-10-24 Trakų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1d. 15 MGL-1950 Lt., bauda, baudą privalėjo sumokėti iki 2013-01-14;
2013-04-10 Trakų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d., laisvės apribojimu 9 mėn., įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. ryto būti namuose. Vadovaujantis LR BK 64 str., 1d., 65 str. 2d. , pagal 2013-04-10 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2012-10-24 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė laisvės apribojimas 9 mėn. įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. ryto būti namuose ir bauda 15 MGL-1950 Lt.
2013-04-16 Trakų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1d., laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant per bausmės laiką nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 63 str. 3d., pagal 2013-04-10 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2013-04-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė laisvės apribojimas 1 metai 3 mėn., įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22val. iki 6 val. ryto būti namuose, 2013-11-07 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista Trakų rajono apylinkės teismo 2013-04-10 ir 2013-04-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos ir 2013-06-13 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos laisvės apribojimo 1 metams 3 mėnesiams bausmės neatliktą dalį į 90 parų areštą,
2015-07-31 Trakų . apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., str. 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo 2013-11-07 nutartimi pakeista bausmės neatlikta dalimi - 90 (devyniasdešimt) parų arešto galutinė bausmė – 1 (vieneri) metai 1 (vienas) mėnesis laisvės atėmimo.
Vadovaujantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas,
Kaltinama pagal LR BK 182 str. 1 d (7 epizodai),. 214 str, 1 d., (4 epizodai) 215 str. 1 d.,(13 epizodų), 198¹ str. 1 d. (13 epizodų), 198² str. 1d. (4 epizodai), 259 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. neteisėtai įgijo, laikė ir realizavo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent:
2013 m. sausio 4 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnuose, Trakų gatvėje prie vieno iš daugiabučių namų, nuslėpdama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų panaudojimo tikslus, neteisėtai įgijo G. K. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemones – AB banko „Swedbank“ G. K. išduotus elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, kuriuos laikė pas save. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
taip pat ji kaltinama tuo, kad neteisėtai disponavo slaptažodžiais, prisijungimo kodais tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, o būtent:
kad 2013 m. sausio 4 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, neteisėtai iš G. K. įgijo jai priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemonės – AB banko „Swedbank“ G. K. vardu išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, ir juos laikė pas save. Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198² str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:
2013 m. sausio 4 d. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)., neteisėtai panaudojo G. K. tapatybę patvirtinančius duomenis – G. K. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, UAB „4finance“ internetinėje svetainėje G. K. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 765121001, pagal kurią į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 250 Lt (72,41 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Sodų g. 9, Elektrėnai. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
taip pat kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:
2013 m. sausio 4 d. 10:55:54 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)., internete naudodamasis G. K. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo G. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teise naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje G. K. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 765121001 - 250 Lt (72,41 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4 Finance“ į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 250 Lt (72,41 €), kuriuos išgrynino Elektrėnuose, Sodų g. 9, esančiame bankomate, priklausančiam bankui AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais G. K. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją, Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:
2013 m. sausio 8 d. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)., neteisėtai panaudojo G. K. tapatybę patvirtinančius duomenis – G. K. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje G. K. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 765121001, pagal kurią į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 250 Lt (72,41 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į L. N. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:
2013 m. sausio 8 d. 13:01:12 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini). internete naudodamasis G. K. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo G. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teise naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje G. K. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 765121002 - 250 Lt (72,41 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4 Finance“ į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 250 Lt (72,41 €), kuriuos pervedė į L. N. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais G. K. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją. Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:
2013 m. sausio 11 d. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)., neteisėtai panaudojo G. K. tapatybę patvirtinančius duomenis – G. K. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje G. K. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 9892828001, pagal kurią į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 250 Lt (72,41 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:
2013 m. sausio 11 d. 10:59:32 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Elektrėnų r. savivaldybės viešojoje bibliotekoje, pasinaudojo Elektrėnų r. savivaldybės viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas 81.7.103.112. internete naudodamasis G. K. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo G. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teise naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje G. K. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 9892828001 - 250 Lt (72,41 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4 Finance“ į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 250 Lt (72,41 €), kuriuos pervedė į D. K. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais G. K. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją. Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.
2013 m. sausio 4 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnuose, Trakų gatvėje prie vieno iš daugiabučių namų iš G. K. apgaule neteisėtai įgijo G. K. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdama tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2013 m. sausio 4 d. 11:37:07 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)., internete naudodamasi G. K. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB Finance“, G. K. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 970273 - 700 Lt (202,73 €), pagal kurią į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Sodų g. 9, Elektrėnai, priklausančiam bankui AB „Swedbank“, taip padarydama UAB „MCB Finance“ 700 Lt (202,73 €) turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:
2013 m. sausio 4 d. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „MCB Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini). neteisėtai panaudojo G. K. tapatybę patvirtinančius duomenis – G. K. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB Finance“, G. K. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 970273 pagal kurią į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Sodų g. 9, Elektrėnai, priklausančiam bankui AB „Swedbank“. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:
2013 m. sausio 4 d. 11:37:07 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)., internete naudodamasis G. K. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo G. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teise naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.credit24.lt internetinėje svetainėje G. K. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 970273 - 700 Lt (202,73 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “MCB Finance“ į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Sodų g. 9, Elektrėnai, priklausančiam bankui AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais G. K. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją. Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai įgijo, laikė ir realizavo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent:
2013 m. sausio 23 d, apie 14.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, kavinėje „Šaltinėlis“, esančioje greitkelyje Kaunas - Vilnius 2 kilometrai už Elektrėnų miesto, nuslėpdama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų panaudojimo tikslus, neteisėtai įgijo I. M. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemones – AB banko „Swedbank“ I. M. išduotus elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, kuriuos laikė pas save. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai disponavo slaptažodžiais, prisijungimo kodais tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, o būtent:
2013 m. sausio 23 d. apie 14.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, neteisėtai iš I. M. įgijo jai priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemonės – AB banko „Swedbank“ I. M. vardu išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, ir juos laikė pas save. Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198² str. 1 d.
taip pat ji savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: 2013 m. sausio 23 d, apie 14.00 val, siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, kavinėje „Šaltinėlis“, esančioje greitkelyje Kaunas - Vilnius 2 kilometrai už Elektrėnų miesto iš I. M. apgaule neteisėtai įgijo I. M. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdama tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2013 m. sausio 23 d. 14:23 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) internete naudodamasi I. M. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.vivus.lt, priklausančiai UAB „4Finance“, I. M. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 9889362001 - 1000 Lt (289,62 €), pagal kurią į I. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 1000 Lt (289,62 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Semeliškių g. 19, Vievyje, priklausančiam bankui AB „Swedbank“, taip padarydama UAB „4Finance“ 1000 Lt (289,62 €) turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:
2013 m. sausio 23 d, apie 14.00 val., apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini). neteisėtai panaudojo I. M. tapatybę patvirtinančius duomenis – I. M. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.vivus.lt, priklausančiai UAB „4Finance“ , I. M. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 9889362001, pagal kurią į I. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 1000 Lt (289,62 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Semeliškių g. 19, Vievyje, priklausančiam bankui AB „Swedbank“. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:
2013 m. sausio 23 d. 14:23 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)., internete naudodamasis G. K. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.vivus.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo I. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.vivus.lt internetinėje svetainėje I. M. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 9889362001 - 1000 Lt (289,62 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4finance“ į I. M. sąskaitą Nr. LT (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 1000 Lt (289,62 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Semeliškių g. 19, Vievyje, priklausančiam bankui AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais I. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją, Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos BK 198¹ str. 1 d.
2013 m. sausio 23 d, apie 14.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, kavinėje „Šaltinėlis“, esančioje greitkelyje Kaunas - Vilnius 2 kilometrai už Elektrėnų miesto iš I. M. apgaule neteisėtai įgijo I. M. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdama tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2013 m. sausio 23 d. 14:44 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) internete naudodamasi I. M. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB Finance“, I. M. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 990618 - 700 Lt (202,73 €), pagal kurią į I. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną per keturis kartus išgrynino bankomate, esančiame Sodų g. 9, Elektrėnuose, priklausančiam bankui AB „Swedbank“, taip padarydama UAB „MCB Finance“ 700 Lt (202,73 €) turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:
2013 m. sausio 23 d, apie 14.00 val., apgaule, siekdama užvaldyti UAB „MCB Finance e“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini). neteisėtai panaudojo I. M. tapatybę patvirtinančius duomenis – I. M. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB Finance“ , I. M. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 990618, pagal kurią į I. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną per keturis kartus išgrynino bankomate, esančiame Sodų g. 9, Elektrėnuose, priklausančiam bankui AB „Swedbank“. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:
2013 m. sausio 23 d. 14:00 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)., internete naudodamasis G. K. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo I. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.credit24.lt internetinėje svetainėje I. M. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 990618 - 700 Lt (202,73 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “MCB Finance“ į I. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Semeliškių g. 19, Vievyje, priklausančiam bankui AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais I. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją, Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai įgijo, laikė ir realizavo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent:
2013 m. sausio 10 d, apie 12.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnų profesinio mokymo centre, esančiame Rungos g. 18, Elektrėnuose, nuslėpdama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų panaudojimo tikslus, neteisėtai įgijo S. U. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemones – AB banko „Swedbank“ S. U. išduotus elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, kuriuos laikė pas save. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai disponavo slaptažodžiais, prisijungimo kodais tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, o būtent:
2013 m. sausio 10 d, apie 12.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, neteisėtai iš S. U. įgijo jai priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemonės – AB banko „Swedbank“ S. U. vardu išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, ir juos laikė pas save. Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198² str. 1 d.
2013 m. sausio 10 d, apie 12.00 val.,, siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnų profesinio mokymo centre, esančiame Rungos g. 18, Elektrėnuose, iš S. U. apgaule neteisėtai įgijo S. U. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdama tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2013 m. sausio 10 d. 10:54 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas 82.135.246.153., internete naudodamasi S. U. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, priklausančiai UAB „4Finance“, S. U. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 763895001 - 1000 Lt (289,62 €), pagal kurią į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 1000 Lt (289,62 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, taip padarydama UAB „4Finance“ 1000 Lt (289,62 €) turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:
2013 m. sausio 10 d, apie 12.00 val. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini) panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini). neteisėtai panaudojo S. U. tapatybę patvirtinančius duomenis – S. U. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, priklausančiai UAB „4Finance“, S. U. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 763895001, pagal kurią į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 1000 Lt (289,62 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
Taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:
2013 m. sausio 10 d, apie 12.00 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas 82.135.246.153., internete naudodamasis S. U. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo S. U. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje S. U. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 763895001 - 1000 Lt (289,62 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4Finance“ į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 1000 Lt (289,62 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais S. U. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją. Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:
2013 m. sausio 10 d, apie 11:24 val. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini). neteisėtai panaudojo S. U. tapatybę patvirtinančius duomenis – S. U. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.vivus.lt, priklausančiai UAB „4finance“, S. U. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 9893116001, pagal kurią į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 300 Lt (86,89 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:
2013 m. sausio 10 d, apie 11:24 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas 82.135.246.153., internete naudodamasis S. U. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.vivus.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo S. U. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje S. U. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 9893116001 - 300 Lt (86,89 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4Finance“ į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 300 Lt (86,89 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais S. U. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją. Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.
2013 m. sausio 10 d, apie 12.00 val.,, siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnų profesinio mokymo centre, esančiame Rungos g. 18, Elektrėnuose, iš S. U. apgaule neteisėtai įgijo S. U. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdama tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2013 m. sausio 10 d. 11:47 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas 82.135.246.153., internete naudodamasi S. U. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, priklausančiai UAB „4Finance“, S. U. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 9893116001 (2) - 700 Lt (202,73 €),, pagal kurią į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 1000 Lt (289,62 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, taip padarydama UAB „4finance“ 700 Lt (202,73 €), turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą LR BK 182 str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:
2013 m. sausio 10 d, apie 11:24 val. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo S. U. tapatybę patvirtinančius duomenis – S. U. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, priklausančiai UAB „4Finance“, S. U. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 9893116001 (2), pagal kurią į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:
2013 m. sausio 10 d, apie 11:47 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas 82.135.246.153., internete naudodamasis S. U. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.vivus.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo S. U. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje S. U. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 9893116001 (2) - 700 Lt (202,73 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4Finance“ į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais S. U. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją, Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.
2013 m. sausio 10 d, apie 12.00 val.,, siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnų profesinio mokymo centre, esančiame Rungos g. 18, Elektrėnuose, iš S. U. apgaule neteisėtai įgijo S. U. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdama tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2013 m. sausio 10 d. 11:24:57 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas 82.135.246.153., internete naudodamasi S. U. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB finance“, S. U. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 976157 - 700 Lt (202,73 €), pagal kurią į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, taip padarydama UAB „MCB Finance“ 700 Lt (202,73 €), turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:
2013 m. sausio 10 d, apie 11:24 val. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „MCB Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini). neteisėtai panaudojo S. U. tapatybę patvirtinančius duomenis – S. U. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB Finance“, S. U. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 976157, pagal kurią į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:
2013 m. sausio 10 d, apie 11:47 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas 82.135.246.153., internete naudodamasis S. U. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo S. U. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje S. U. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 976157 - 700 Lt (202,73 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “MCB Finance“ į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais S. U. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją. Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai įgijo, laikė ir realizavo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent:
2013 m. sausio 17 d, apie 15.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnuose, tiksliai nenustatytoje vietoje, nuslėpdama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų panaudojimo tikslus, neteisėtai įgijo L. B. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemones – AB banko „Swedbank“ L. B. išduotus elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, kuriuos laikė pas save.
Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.
Taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai disponavo slaptažodžiais, prisijungimo kodais tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, o būtent:
2013 m. sausio 17 d, apie 15.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, neteisėtai iš L. B. įgijo jai priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemonės – AB banko „Swedbank“ L. B. vardu išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, ir juos laikė pas save. Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198² str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:
2013 m. sausio 17 d, apie 15.48 val. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini). neteisėtai panaudojo L. B. tapatybę patvirtinančius duomenis – L. B. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, priklausančiai UAB „4Finance“, L. B. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 762378001, pagal kurią į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 250 Lt (72,41 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino banke AB „ Swedbank“, esančiame Semeliškių Rungos g. 12, Elektrėnai. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:
2013 m. sausio 17 d, apie 15.57 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) internete naudodamasis L. B. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje L. B. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 762378001 - 250 Lt (72,41 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4finance“ į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 250 Lt (72,41 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino banke AB „ Swedbank“, esančiame Semeliškių Rungos g. 12, Elektrėnai, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais L. B. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją, Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:
2013 m. sausio 17 d, apie 15.57 val. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4finance“ priklausančius pinigus, adresu Jonavos g. 254A, Kaunas(duomenys neskelbtini) L. B. tapatybę patvirtinančius duomenis – L. B. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.vivus.lt, priklausančiai UAB „4finance“, L. B. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 9891032001, pagal kurią į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 250 Lt (72,41 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino banke AB „ Swedbank“, esančiame Semeliškių Rungos g. 12, Elektrėnai. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:
2013 m. sausio 17 d, apie 15.48 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)., internete naudodamasis L. B. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.vivus.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje L. B. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 9891032001 - 250 Lt (72,41 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4Finance“ į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 250 Lt (72,41 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino banke AB „ Swedbank“, esančiame Semeliškių Rungos g. 12, Elektrėnai, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais L. B. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją, Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.
2013 m. sausio 17 d, apie 15.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnuose, tiksliai nenustatytoje vietoje, iš L. B. apgaule neteisėtai įgijo L. B. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdama tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2013 m. sausio 17 d. 16:00:55 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) internete naudodamasi L. B. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB finance“, L. B. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 983940 - 700 Lt (202,73 €), pagal kurią į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino banke AB „ Swedbank“, esančiame Semeliškių Rungos g. 12, Elektrėnai, taip padarydama UAB „MCB Finance“ 700 Lt (202,73 €), turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.
taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:
2013 m. sausio 17 d. 16:55 val., apgaule, siekdama užvaldyti UAB „MCB Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo L. B. tapatybę patvirtinančius duomenis – L. B. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB Finance“, L. B. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 983940, pagal kurią į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino banke AB „ Swedbank“, esančiame Semeliškių Rungos g. 12, Elektrėnai. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.
taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:
2013 m. sausio 17 d, apie 15.57 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)., internete naudodamasi L. B. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.credit24.lt internetinėje svetainėje L. B. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 983940 - 700 Lt (202,73 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “MCB Finance“ į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino banke AB „ Swedbank“, esančiame Semeliškių Rungos g. 12, Elektrėnai, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais S. U. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją. Šiais savo veiksmais D. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.
Taip pat ji neteisėtai įgijo, laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:
ji, 2013 m. balandžio 5 d. Vilniuje, Kirtimų rajone, iš nenustatyto asmens už 5,79 € (20 Lt) neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos – heroino, kurios kiekis sudaro 0,007 g., tokiu būdu neteisėtai įsigijo narkotinės medžiagos ir šią narkotinę medžiagą supakuotą į polietileninį užspaudžiamą maišelį neteisėtai laikė savo kelnių kišenėje iki 2013 m. balandžio 5 d. 19.49 val. kai Elektrėnuose, Taikos gatvėje šias narkotinės medžiagas rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato pareigūnai. Šiais savo veiksmais D. S. įtariama padariusi baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.
2013 m. sausio 4 d.- 2013 m. sausio 11d. nusikalstamos veikos padarytos nukentėjusios G. K. atžvilgiu
Kaltinamoji D. S. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad kalta prisipažįsta visiškai. Nurodė, kad G. K. pažįsta. 2013 m. sausio mėnesio pradžioje, tikslaus laiko neatsimena, gatvėje susitiko su G. K.. Jos paprašė paskolinti pinigų, tačiau ji sakė, kad šiuo metu pinigų neturi. Tada jai pasiūlė G. vardu paimti paskolą. Susitarė, kad paimtą paskolą grąžins jai dalimis. G.ė sutiko ir savo noru davė savo elektroninės bankininkystės kodus ir prisijungimo duomenis. Su šiais G. duomenimis pasinaudodama internetu paėmė 4 paskolas. Prie interneto jungėsi įvairiuose vietose. Pora paskolų yra paėmusi pasinaudojusi brolio D. K., merginos I. Z. kompiuteriu, taip pat naudojosi ir bibliotekos kompiuteriais. Prašomas paskolas ji gaudavo G. K. banko sąskaitoje. Gavusi pirmąją paskolą, t.y. 250 Lt, nuėmė „Iki Cento“ parduotuvėje. Apie 200 Lt perdavė G., už tai, kad ji leido pasinaudoti savo sąskaita. G. paėmė tuos pinigus ir toliau leido naudotis savo sąskaita. Tą pačią dieną ji gavo 700 Lt paskolą, kurią taip pat nusiėmė bankomate, esančiame IKI Cento parduotuvėje. Praėjus kelioms dienoms turėdama pinigų iš brolio D. K. sąskaitos pervedė į G. sąskaitą 250 Lt, kuriuos grąžino kredito bendrovei už pirmąją suteiktą paskolą. Po kurio laiko tą pačia dieną vėl padavė užklausą Finance kredito bendrovei dėl 250 Lt kredito suteikimo. Prašytą paskolą bendrovė suteikė ir vėl paskolą pervedė į G. sąskaitą. Kadangi tą dieną ji neturėjo G.banko kortelės, kadangi G. buvo su ja išvykusi, negalėjo nusiimti gautos paskolos. Tikslu nuimti pinigus paprašė savo kaimynės L. N., kad ji padėtų išgryninti pinigus. Ji (D. S.) 250 Lt pervedė į L. sąskaitą ir kartu tuos pinigus nuėmė. L. N. nežinojo kas tai per pinigai ir jai nesakė. Pati banko kortelė visuomet būdavo pas G. K.. Kaip ji paėmė pirmąsias paskolas ir negrąžino G. pasiėmė kortelę, tačiau kitais atvejais paėmus paskolą G. eidavo kartu su ja (D. S.) į bankomatą ir kartu nuimdavo pinigus. Praėjus vėl porai dienų ji iš Finance kredito gavo dar vieną 250 Lt paskolą, kurią pervedė į brolio D. K. sąskaitą ir juos išgrynino. Apie tai, kad svetimu vardu ima paskolas niekas nežinojo, netgi ir brolis.
Nukentėjusioji G. K. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2013 m. sausio mėnesio pradžioje draugė D. S. paprašė pasinaudoti jos elektroninės bankininkystės duomenimis. Ji D. S., pasakė ir perdavė savo bankinės sąskaitos numerį bei prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodus, kadangi ji paprašė minėtais duomenimis pasinaudoti bei gauti iš savo brolio, esančio užsienyje, pinigus. D. S. teigė, kad savo sąskaita ji pasinaudoti negali, kadangi ji yra pasiėmusi kreditų bei yra skolinga kredito bendrovėms. Taip pat D. S. nurodė, kad jei į jos sąskaitą pateks pinigai, jie bus paimti ir pervesti kreditų bendrovėms iš kurių ji yra paėmusi kreditus. Ji, patikėjusi D. S. perdavė jai savo sąskaitos bei elektroninės bankininkystės kodus, kad jai brolis galėtų pervesti pinigus. D. S. savo anketinius duomenis ir sąskaitos su elektroninės bankininkystės duomenimis perdavė Elektrėnuose, Trakų gatvėje. 2013-01-04 ji (G. K.) buvo davusi bankinę kortelę, kad D. S. galėtų pasiimti jos brolio jai pervestus pinigus. Keli kreditai buvo nuimti bankomate Elektrėnuose. 2013-01-18 paėmusi savo bankinės sąskaitos išrašą pamatė, kad jos vardu, jai nežinant ir be jos sutikimo, 2013-01-04 iš UAB „4finance“ paimtas 250 Lt kreditas, iš UAB „MCB Finance“ paimtas 700 Lt kreditas, 2013-01-08 iš UAB „4finance“ paimtas 250 Lt kreditas ir 2013-01-11 iš UAB „4finance“ paimtas 250 Lt kreditas. Iš viso jos vardu D. S. paėmė kreditus 1450 Lt sumai.
2013 m. sausio 4 d.- 2013m. sausio 23d. nusikalstamos veikos padarytos nukentėjusios I. M. atžvilgiu
Kaltinamoji D. S. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad I. M. pažįsta. 2013 m. sausio mėnesio pabaigoje skubiai reikėjo pinigų, todėl telefonu susisiekė su I., kurios prašė leisti pasinaudoti jos banko sąskaita ir duomenimis. I. sumelavo, kad brolis turi pervesti pinigus, tačiau jos sąskaita yra užblokuota antstolių ir ja naudotis negali. I. patikėjo ir sutiko leisti pasinaudoti kortele. Ji nuvažiavo į kavinę „Šaltinėlis“, kur dirbo I. ir iš jos paėmė banko kortelę ir prisijungimo kodus. Tą pačią dieną ji iš kredito bendrovės pasiėmė 700 Lt kreditą. Šią paskolą ji nuėmė dalimis Elektrėnuose bankomate, esančiame Iki Cento parduotuvėje. Tą pačią dieną nuėmusi 700 Lt, ji paėmė vėl paskolą iš kitos bendrovės. Jai buvo suteikta 1000 Lt paskola. Šią paskolą nuėmė vienu kartu bankomate, esančiame Vievyje, Semeliškių gatvėje. Apie tai, kad ima paskolas kitu vardu niekas nežinojo, niekam ir nesakė. Kada grąžino I. M. dokumentus neatsimena. Tik kitą dieną po to kai ji paėmė paskolas I. pasakė, kad jos (I. M.) vardu yra paėmusi paskolas. Minėtas paskolas žadėjo grąžinti per I. nurodyta laiką, tačiau pinigų negrąžino. Dėl savo poelgio labai gailisi, pasižada ateityje grąžinti padaryta žalą.
Nukentėjusioji I. M. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2013-01-27 apie 13.00 val. jai paskambino D. S. ir paprašė pagalbos, leisti pasinaudoti savo sąskaita banke Swedbank, nes jos brolis iš užsienio turi jai atsiųsti pinigų, bet į jos sąskaitą negalima, nes ji areštuota antstolių. Ji sutiko padėti. 2013-01-23 apie 14.00 val. pas ją į darbą atvažiavo D. ir jai padavė savo banko kortelę bei elektroninės bankininkystės kortelę. D. S. žadėjo iki vakaro jas grąžinti, tačiau ji kortelių negrąžino. Jai paskambino ir D. nurodė, kad Lentvaryje ji prižiūri vaiką ir negali atvežti, korteles pažadėjo grąžinti kitą dieną. Bet ir 2013-01-24 D. kortelių negrąžino, todėl ji nuėjo į banką ir užblokavo korteles. Banke sužinojo, kad jos vardu yra paimti greitieji kreditai 1700 Lt sumai. Tuomet paskambino D. ir liepė grąžinti pinigus arba padengti kreditus.
Liudytojas D. K. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad D. S. yra jo sesuo. 2013 m. sausio mėnesį gyveno kartu su D. Lentvaryje. D. tuo metu vartojo narkotikus. Buvo bedarbiai, neturėjo iš ko gyventi, gaudavo pinigus tik iš darbo biržos. Tiksliai kada D. pradėjo imti paskolas iš greitųjų kreditų jis nežino ir nurodyti negali. Jam teko būti kartu su ja kai ji iš pažįstamos merginos prašė leisti pasinaudoti jos elektronine bankininkyste, kad galėtų brolis pervesti pinigus. Jis tiksliai nežinojo dėl ko D. prašo jos duomenų, nes ji to nesakė. Gavusi duomenis D. eidavo prie interneto, o paskui pas ją būdavo pinigų. Ji taip pat yra prašiusi leisti pasinaudoti jo banko sąskaita ir elektronine bankininkyste. Kadangi ji yra jo sesuo jai leido naudotis savo sąskaita, tačiau kokiu tikslu ji ją naudojosi negali pasakyti, nes nežinojo. Po kurio laiko sužinojo, kad D. paėmusi svetimus duomenis imdavo tų žmonių vardu greituosius kreditus ir jų negrąžindavo. Apie tai pasakė D. sugyventinis. Po D. pervedamų pinigų į jo sąskaitą bankas užblokavo jo bankinę sąskaitą. Jokių pretenzijų seseriai neturi dėl to, kad ji naudojosi jo sąskaita. Jam žala nėra padaryta. Kokios sumos buvo imamos iš greitųjų kreditų jis nežino ir nurodyti negali, taip pat nežino kokios sumos buvo pervedamos į jo sąskaitą. Kiek šiuo metu yra žinoma D. už paimtus kreditus pirkdavo automobilius, maistą, pinigus leisdavo savo reikmėms. (1t., b.l.151)
Liudytoja L. N. ikiteisminio tyrimo apklausos metu nurodė, kad 2012 m. susipažino su D. S.. Ji gyveno (duomenys neskelbtini). Su ja L. N. susipažino kai D. nešiodavo per namo aukštus ir prekiaudavo įvairiomis prekėmis. 2013 m. sausio mėnesį D. paprašė pasinaudoti banko sąskaita, kad galėtų jos brolis pervesti pinigus į L. N. sąskaitą. D. nurodė, kad jos sąskaita yra užblokuota ir pinigus gali paimti antstoliai. Ji pasinaudojusi internetu iš jos sąskaitos pervedė kažkokią pinigų sumą. Daugiau D. jos sąskaita nesinaudojo. D. nurodė, kad jos brolis gerai uždirba ir jai pervedinėja pinigus. Kad D. svetimais vardais imdavo kreditus, nežinojo. (1t., b.l.152)
Liudytoja I. Z. ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad pažįsta D. K.. Žino, kad D. turi seserį D.. 2013 m. sausio mėnesį, tikslios dienos neatsimena pas ją į namus atėjo D. su savo seserimi D.. D. tada atėjo pas ją pirmą kartą. Namuose D.paprašė pasinaudoti jos kompiuteriu ir internetu, sakydama, kad nori prisijungti prie savo Facebook paskyros. Ji nieko blogo negalvodama leido jei prisijungti ir kartu su D. nuėjo į virtuvę pasidaryti arbatos. Ką D. darė prie kompiuterio nurodyti negali, nes asmeniškai nematė. Ar ji turėjo kokius nors svetimus prisijungimo duomenis, t.y. korteles, pasakyti negali, nes pati nematė. D. taip pat nesakė kokiu tikslu D. sėdi prie kompiuterio. (1t., b.l.154)
2013 m. sausio 10d. nusikalstamos veikos padarytos nukentėjusios S. U. atžvilgiu
Kaltinamoji D. S. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad S. U. pažįsta. Su ja supažindino brolis D. K.. 2013 m. sausio 10 d. Elektrėnuose susitiko su S. ir jos paprašė leisti pasinaudoti jos bankiniais duomenimis tikslu gauti iš brolio gyvenančio Anglijoje pinigus. Jai nurodė, kad sąskaita yra užblokuota. S. U. sutiko ir pateikė jai savo elektroninės bankininkystės duomenis. Gavusi kodus internetu prisijungė prie greituosius kreditus teikiančių bendrovių ir S. U. vardu paėmė 4 greituosius kreditus įvairiomis sumomis. Tą pačią dieną atidavė S. jos duomenis. Jai nesakė, kad jos vardu paėmė kreditus. Dėl savo poelgio labai gailisi.
Nukentėjusioji S. U. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2013 m. sausio 10 d. Elektrėnų profesinio mokymo centro patalpose, savo pažįstamam D. K. davė savo elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius ir kodų kortelę, nes D. K. leisti pasinaudoti sąskaita, kadangi jam turėjo brolis persiųsti pinigus iš užsienio. Kaip jis teigė savo sąskaita negalėjo naudotis, nes jis yra nepilnametis. Ar tai buvo tiesa, nežinojo ir netikrino, tiesiog D. K. pasitikėdama davė savo elektroninės bankininkystės duomenis. Už tai D. K. žadėjo duoti S. U. 100 Lt, tačiau taip ir nedavė. Duotus kodus ir slaptažodžius D. K. grąžino maždaug po valandos. Apie jokius paimtus kreditus nieko nesakė ir ji nieko nežinojo iki tol kol iš dviejų kreditų bendrovių gavo pranešimus, kad yra skolinga UAB „4Finace“ už paimtą 1000 lt paskolą, o UAB „MCB finance“ už kelias tą pačią dieną paimtas paskolas skolinga – 1114,54 Lt. Ji pati šių paskolų neėmė ir jomis nesinaudojo.
Liudytojas D. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad D. S. yra jo sesuo. 2013 m. sausio mėnesį gyveno kartu su D. Lentvaryje. D. tuo metu vartojo narkotikus. Buvo bedarbiai, neturėjo iš ko gyventi, gaudavo pinigus tik iš darbo biržos. Tiksliai kada D. pradėjo imti paskolas iš greitųjų kreditų D. K. nežino ir nurodyti negali. 2013 m. sausio mėnesį D. K. kartu su D. atėjo į Elektrėnų profesinio mokymo centro valgyklą, kur D. K. iki 18 metų buvo duodamas nemokamas maistas. Tuo metu prie baro dirbo pažįstama S. U.. D. pažinojo S., todėl tuo metu kai D. K. laukė eilėje maisto, D. užkalbino S. ir jos paprašė leisti pasinaudoti jos elektronine bankininkyste. Ką tiksliai D. sakė S.D. K. negirdėjo. Paskui pats matė kaip S. perdavė savo elektroninės bankininkystės kortele. D. K. D. klausė kodėl ji paėmė svetimas korteles, D. paaiškino, kad jai reikia pasinaudoti sąskaita, kad galėtų pervesti pinigus, tačiau kokius ji nesakė. Tuo metu D. nuvažiavo į Elektrėnų biblioteką ir pasinaudojo kompiuteriais. D. K. tuo metu sėdėjo automobilyje. Grįžusi D. į automobilį pasakė, kad reikia važiuoti į banką ir nuo D. K. sąskaitos nuimti pinigus, kuriuos atsiuntė brolis. D. K. nieko blogo nepagalvojęs nuėjo į banką ir nuėmė 2700 lt ir juos atidavė D.. Nuėmus pinigus D. grįžo atgal į profesinio mokymo centrą ir grąžino S. jos korteles. Kokius pinigus D. K. nuėmė sužinojo tik po kurio laiko iš policijos pareigūnų. Dėl kokios priežasties S. parašė pareiškimą jo vardu nurodyti negali, mano, kad ji tiksliai nežinojo D. duomenų, o D. K. pažinojo todėl pareiškime paminėjo jo duomenis. Pats asmeniškai neprašė S. jos duomenų ir jokio nusikaltimo nevykdė. (2 t. b. l. 19)
2013 m. sausio 17d. nusikalstamos veikos padarytos nukentėjusios L. B. atžvilgiu
Kaltinamoji D. S. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad Su L. B. supažindino pažįstama R. R., kurios ji 2013 m. sausio 17 d. prašė leisti pasinaudoti savo elektronine bankininkyste, tačiau R. neturėjo prie savęs šių duomenų. R. taip pat prašė leisti pasinaudoti bankininkyste dėl pinigų, kuriuos turėjo pervesti D. S. brolis iš Anglijos. Kadangi R. tokių duomenų neturėjo, tai ji supažindino su savo drauge L. B., kuri sutiko padėti ir leido pasinaudoti savo elektronine bankininkyste. L. B. davė 5 Lt, kad ji pasipildytų savo sąskaitą, kadangi ji buvo tuščia. Abi nuvažiavo į Elektrėnų banką. T. L. pasipildė sąskaitą. Po to paėmė jos duomenis ir nuėjo pas pažįstamą merginą, kur pasinaudojo jos kompiuteriu. L. B. vardu paėmė 3 greituosius kreditus. Iki banko uždarymo likus 15 min. ji pasiėmė L.ir ji banke nuėmė visus pinigus ir L. B. už tai, kad leido pasinaudoti banko sąskaita davė 100 Lt. Apie tai, kad ėmė paskolas L. vardu jai nesakė ir ji nežinojo. Dėl savo poelgio labai gailisi.
Nukentėjusioji L. B. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2013 m. sausio 17 d. jos draugė R. R. supažindino su D. S.. D. prieš tai prašė pas R. leisti pasinaudoti jos elektronine bankininkyste, sakydama, kad jos brolis turi pervesti pinigus, tačiau R. neturėjo prie savęs dokumentų, todėl paprašė padėti D. Ji patikėjo D. ir jai perleido savo elektroninės bankininkystės kodus bei prisijungimo slaptažodžius. Prieš tai D. dar paprašė papildyti sąskaitą 5 Lt, nes jos sąskaita tuo metu buvo tuščia. D. S. pati davė 5 Lt, kuriuos ji įnešė į banką. Paėmusi kodus D. S. nuėjo pas savo brolio merginą. Tą pačią dieną likus iki banko uždarymo 15 min. D. paprašė nuvažiuoti į banką Elektrėnuose ir nuimti pinigus. Banke nuo savo sąskaitos nuėmė 1190 Lt ir juos atidavė Di.. L. B. galvojo, kad tai buvo D. brolio atsiųsti pinigai. Nuo tos sumos D. davė 100 Lt, už tai kad pasinaudojo jos banko sąskaita. Po to laiko savo sąskaitos netikrino, tik kai gavo pranešimą iš kredito bendrovės apie paskolos grąžinimą suprato, kad D. ją apgavo ir pasinaudojusi jos duomenimis paėmė tris greituosius kreditus jos vardu.
2013m. balandžio 5d. neteisėtas disponavimo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti
Kaltinamoji D. S. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad apie metus laiko vartoja narkotikus-heroiną. 2013-04-05 dienos metu, tikslaus laiko neprisimena, viena, buvo nuvažiavusi į Vilnių. Ten Kirtimuose, iš nepažįstamo asmens, už 20 litų nusipirko heroino dozę. Galėjo ten būti, kaip rašoma įtarime- 0,007 gramo heroino. Vėliau tą pačią dieną, kartu su savo broliu D. K., buvo Elektrėnuose, kokiu tikslu tiksliai neprisimena, turėjo kažkokių reikalų. Apie 19.45 val., einant jai su broliu Taikos gatve, Elektrėnuose, privažiavo policijos pareigūnų automobilis, vienas iš pareigūnų, kurį ji iš matymo pažįsta, kaip pavarde G., priėjo prie jos ir tikrino jos kišenes. Kairės pusės priekinėje kelnių kišenėje, rado folijos lankstinuką, kuriame buvo Vilniuje tą pačią dieną, kaip jau minėjo jos pirktas heroinas. Tikslo platinti narkotikų ji neturėjo, juos įsigijusi buvo sau vartojimui. Dėl šios nusikalstamos veikos prisipažįsta visiškai ir labai dėl to gailisi.
Liudytojas S. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013-04-05 apie 19.45 val., patruliuodamas tarnybiniu automobiliu Mitsubishi Pajero, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK VPS PB vyresniuoju patruliu R. J., Elektrėnuose, Taikos g., pamatė einančius D. S., gim. (duomenys neskelbtini). ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini). Šie asmenys prieš porą valandų buvo sulaikyti ir pristatyti į Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK dėl narkotinių medžiagų vartojimo, o vėliau paleisti. Pareigūnams kilo įtarimas, kad minėti asmenys prie savęs gali turėti narkotinių medžiagų, todėl minėtus asmenis jie sustabdė. R. J. tikrino D. K. ir nerado nieko draudžiamo, o jis tikrino D. S. ir jos kairės pusės priekinėje kelnių kišenėje rado folijos lankstinuką, kurį išvyniojęs, jame rado galimai narkotinę medžiagą-heroiną ir apie tai informavo R. J.. Abu asmenys, kad nepasišalintų iš įvykio vietos ir nesunaikintų daiktinio įrodymo, buvo paguldyti ant žemės ir jiems buvo uždėti antrankiai. Apie įvykį pareigūnai radijo ryšiu informavo Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK budėtoją, kuris į įvykio vietą atsiuntė operatyvinę grupę. Atvykęs operatyvinės grupės specialistas užfiksavo įvykio vietą ir išėmė rastas, galimai narkotines medžiagas. Abu asmenys buvo pristatyti į Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK. (2 t. b. l. 161,162)
Kiti byloje ištirti įrodymai
2013-01-21 Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariate gautas G. K. pareiškimas, kuriame ji nurodo, kad D. S., pasinaudodama jos vardu iš keturių bendrovių, apgaule paėmė kreditus, bendroje sumoje 1450 Lt. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą ir kaltus asmenis nubausti įstatymų numatyta tvarka. (1t., b.l. 10).
2013 m. kovo 5 d. bankas Swedbank pateikė medžiagą su D. S. nuotraukomis 2013m. sausio 4d.. iš bankomato H 174, esančio Sodų g. 9, Elektrėnuose, kuriose matomas D. S. atvaizdas. (1t., b.l.30-33)
2013 m. gegužės 7 d. gautame rašte Nr. SR-1.2-11 iš Elektrėnų savivaldybės viešosios bibliotekos, kuriame pateiktas sąrašas asmenų, kurie naudojosi bibliotekos kompiuteriais. Sąraše yra užfiksuota, kad 2013-01-07 apie 14.03 val. kompiuteriu Nr. 11 naudojosi D. S.. (1t., b.l.51-55)
2013-01-31 UAB „MCB Finance“ pateiktame rašte (numerio nėra), nurodyta, kad 2013-01-04 G. K. vardu užsiregistruota UAB „MCB Finance“ “ internetinėje svetainėje www.credit24.lt,iš kompiuterinės sistemos, IP adresu 88.216.16.215 . Suteikta 700 Lt paskola (1t., b.l. 35)
2013-01-25 UAB „4 Finance“ pateiktame rašte Nr. 10-28-S-994 nurodyta, kad 2013-01-04 G. K. vardu užsiregistruota UAB„4 Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, iš kompiuterinės sistemos IP adresu 88.216.16.215 . Suteikta 250 Lt paskola, kuri apmokėta.(1t., b.l. 37)
2013-01-08 prisijungta prie internetinės svetainės www.smscredit.lt, iš kompiuterinės sistemos IP adresu 82.135.246.153. Suteikta 250 Lt paskola (1t., b.l. 37)
2013-01-11 prisijungta prie internetinės svetainės www.smscredit.lt, iš kompiuterinės sistemos IP adresu 81. 7.103.112.Suteikta 250 Lt paskola (1t., b.l. 37)
2013-01-04, 10:50:56 val. kompiuterinės sistema IP adresu (duomenys neskelbtini) priklausė V. Z., gyv. (duomenys neskelbtini) (1t.,b.l. 41).
2013-01-08, 13:01:12 val. kompiuterinės sistema IP adresu 82.135.246.153. priklausė Trakų rajono savivaldybės viešosios bibliotekos Lentvario miesto filialui, adresu Fabriko g. 2, Lentvaris (1t., b.l. 44).
2013-01-11, 10:59:32 val. kompiuterinės sistema IP adresu 81. 7.103.112 priklausė Elektrėnų viešajai bibliotekai, adresu Draugystės g. 2, Elektrėnai (b.l. 45).
2013-02-19 Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariate gautas I. M. pareiškimas, kuriame ji nurodo, kad 2013-01-23 D. S., pasinaudodama jos vardu iš dviejų bendrovių, apgaule paėmė kreditus, bendroje sumoje 1700 Lt. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (1t., b.l. 61).
2013-03-20 UAB „4 Finance“ pateiktame rašte Nr. 10-28-S-3211 nurodyta, kad 2013-01-23 I. M. vardu užsiregistruota UAB„4 Finance“ internetinėje svetainėje www.vivuvs.lt, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Suteikta 1000 Lt paskola.(1t., b.l. 67)
2013-04-11 UAB „MCB Finance“ pateiktame rašte (numerio nėra), nurodyta, kad 2013-01-23 I. M. vardu užsiregistruota UAB „MCB Finance“ “ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, iš kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini). Suteikta 700 Lt paskola (1t., b.l. 70)
Nukentėjusioji I. M. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė savo asmeninį mobilaus ryšio telefoną, kuriame buvo išlikęs susirašinėjimas su įtariamąją D. S.. Daiktiniu įrodymu apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas ir trumposios SMS žinutės. (b.l.98-102).
2013-04-11 Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariate gautas S. U. pareiškimas, kuriame ji nurodo, kad 2013-01-10 D. K., pasinaudodamas jos vardu iš dviejų bendrovių, apgaule paėmė kreditus. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą ir kaltą asmenį nubausti.(2t., b.l. 4).
2013-05-07 UAB „4 Finance“ pateiktame rašte Nr. 10-28-S-5092 nurodyta, kad 2013-01-10 S. U. vardu užsiregistruota UAB„4 Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Suteikta 1000 Lt paskola.(2t., b.l. 13)
2013-05-07 UAB „4 Finance“ pateiktame rašte Nr. 10-28-S-5092 nurodyta, kad 2013-01-10 S. U. vardu užsiregistruota UAB„4 Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Suteikta 300 Lt paskola.(2t., b.l. 13)
2013-05-07 UAB „4 Finance“ pateiktame rašte Nr. 10-28-S-5092 nurodyta, kad 2013-01-10 S. U. vardu užsiregistruota UAB„4 Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) Suteikta 700 Lt paskola.(2t., b.l. 13)
Pagal specialisto išvadą Nr. 140-(1840)-IS1-2062 gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio užspaudžiamo maišelio sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,007 g. (2 t. b. l. 172-174)
Tyrimo metu paimtos pakuotės patalpintos į Elektrėnų PK saugojimo kamerą. (2 t. b. l. 175,175)
Motyvuojamoji dalis
Įrodymų vertinimas
Apkaltinamasis nuosprendis priimamas tik su sąlyga, jeigu teisminio bylos nagrinėjimo eigoje kaltinamojo kaltumas nusikaltimo padarymu yra įrodytas (LR BPK 303 str.2 d.). Įrodymai baudžiamojoje byloje yra bet kokie faktiniai duomenys, kuriais remiasi teismas įstatymo nustatyta tvarka konstatuoja pavojingos visuomenei veikos buvimą, šią veiką padariusių asmenų kaltumą ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai išspręsti.(LR BPK 20 str.)
Taigi, apkaltinamasis teismo nuosprendis gali būti grindžiamas tik leistinais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatytomis priemonėmis bei teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais, kuriuos išanalizavus ir įvertinus jų tarpusavio ryšį, padaroma išvada dėl įrodymų pakankamumo teismo apkaltinamosioms išvadoms pagrįsti.
Pagal BK 182 str. 1 d. atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino. Apgaulė-tai falsifikuotų aplinkybių ar faktų arba melagingų duomenų sąmoningas pateikimas arba nuslėpimas tų aplinkybių ar faktų arba duomenų, apie kuriuos būtina pranešti. Sukčiavimo esmė yra apgaulės panaudojimas, siekiant įgyti svetimą turtą arba teisę į tą turtą. Apgaulė sukčiaujant panaudojama turint tikslą suklaidinti turto savininką arba valdytoją arba asmenį, kurio žinioje yra turtas, o pastarieji dėl suklydimo apgaulės įtakoje savanoriškai patys perleidžia turtą ar teisę į turtą kaltininkui manydami, kad šis turi teisę jį gauti. Sukčiavimo objektyviosios pusės požymis – veika pasireiškia svetimo turto įgijimu apgaule. Apgaulė pasireiškia turto savininko ar valdytojo arba asmens, kurio žinioje yra turtas, suklaidinimu pateikiant suklastotus dokumentus, pranešant neteisingus duomenis, nutylint esmines savininko apsisprendimui dėl turto ar teisės į turtą perleidimo aplinkybes. Sukčiavimo subjektyviosios pusės požymiui -kaltei- būdinga tiesioginė tyčia. Už sukčiavimą numatyta baudžiamoji atsakomybė apibrėžiama kaip asmens veiksmai apgaule įgyti arba užvaldyti svetimą turtą. Apgaulė suprantama, kaip objektyvios tiesos iškraipymo nukentėjusiojo sąmonėje suformavimas, faktų kurie suklydusį nukentėjusįjį paskatina nenaudingai disponuoti savo turtu - t.y. perduoti savo turą. Apgaulei konstatuoti būtini trys požymiai: a) objektyviosios tiesos iškreipimas; b) tikslas – suklaidinti nukentėjusįjį; c) tyčia, t.y. kaltininko suvokimas, jog jis sąmoningai pateikia objektyvios tikrovės neatitinkančią informaciją. Sukčiavimo objektu laikoma kiekvieno konkretaus asmens turtinių santykių visuma, kurią sudaro konkretaus asmens turima nuosavybė ir turtinės teisės bei turtinio pobūdžio prievolės, kurias šias asmuo privalo vykdyti. Kaip vieną iš sukčiavimo dalyko požymių įstatymas įvardija svetimą turtą, kuris kaltininkui nepriklauso nuosavybės teise t.y. kaltininkas į nukentėjusiojo turtą neturi jokių objektyvių teise paremtų turtinių teisių ar turtinių reikalavimų.
Elektroninėje bankininkystėje, jeigu prieš teisėto sąskaitos valdytojo valią kodą, suteikiantį teisę prieiti prie sąskaitos, surenka ir nurodymą išmokėti pinigus duoda asmuo, neturintis teisės atlikti operacijų su sąskaitoje esančiais pinigais, laikoma, kad, prisistatydamas asmeniu, turinčiu tokią teisę, kaltininkas suklaidina banką, todėl jo veika kvalifikuotina kaip sukčiavimas. Kai dėl apgaulės suklaidintas nukentėjusysis arba banko elektroninė sistema perveda pinigus į kaltininko sąskaitą, turtinės teisės (turto) įgijimas apgaule laikomas baigtu.
Pagal BK 214 str. 1 d., atsako tas, kas gamino vieną ar daugiau netikrų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų dalių ar suklastojo vieną ar daugiau tikrų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vieną ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių, arba neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vienos ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, arba gamino, įgijo, laikė, perdavė ar realizavo techninę įrangą, programinę įrangą ar kitokias priemones, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas netikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms ar jų dalims gaminti ar tikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms klastoti.
Pagal BK 215 str. 1 d. atsako tas, kas neteisėtai inicijavo ar atliko vieną ar daugiau finansinių operacijų viena ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai panaudodamas vieną ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba panaudodamas žinomai netikrus vienos ar daugiau tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba žinomai neteisėtą vienos ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių panaudojimą pripažino teisėtu.
Atsakomybė pagal BK 198¹ str. 1 d. kyla tam, kas neteisėtai prisijungia prie informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones. Šio nusikaltimo dalykas yra informacinės sistemos apsaugos priemonės ir juo kėsinamasi į informacinių sistemų bei jose esančių elektroninių duomenų saugumą. Įgyvendinant šią nusikalstamą veiką paprastai pažeidžiamas informacinių sistemų savininkų bei teisėtų naudotojų interesas šiomis sistemomis naudotis konfidencialiai, taip pat disponuoti elektroniniais duomenimis. Dispozicijoje yra numatytas konkretus nusikaltimo padarymo būdas – kaltininkas turi prisijungti prie informacinės sistemos (techninės arba programinės įrangos, skirtos apsaugoti informacinę sistemą nuo įvairių pažeidimų ir duomenų praradimo dėl techninių priežasčių ar neteisėtų veiksmų) pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones. Šioje byloje nenustatyta, kad kaltinamoji D. S. būtų įgyvendinusi tokio pobūdžio veiksmus, kadangi elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis jai suteikė pačios nukentėjusiosios. Šioje byloje nustatyta, kad D. S. atitinkamai iš G. K., I. M., S. U. bei L. B. įgijo jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti (BK 214 str. 1 d.), po to, neteisėtai naudodama tuos įgytus duomenis, inicijavo atitinkamas finansines operacijas (BK 215 str. 1 d.) ir taip apgaule įgijo svetimą turtą (BK 182 str. 1 d.). D. S. tokiais veiksmais siekė užvaldyti svetimą turtą, tačiau jos veiksmai nebuvo nukreipti prieš elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumą pažeidžiant informacinių sistemų apsaugos priemones t.y. įsilaužiant į šias sistemas.
Konstatuotina, kad D. S. nusikalstamais veiksmais neįgyvendino BK 198¹ str. 1 d. numatyto nusikaltimo objektyviosios pusės požymių. Taigi D. S. veiksmai pagal jai inkriminuotas nusikalstamos veikos faktines aplinkybes visiškai atitinka BK 215 str. 1 d. dispoziciją, kuri būtent ir numato atsakomybę už neteisėtą naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų panaudojimą. Minėti veiksmai nagrinėjamu atveju negali būti kvalifikuojami dar ir pagal BK 198¹ str. 1 d., todėl ji dėl nusikalstamų veikų numatytų BK 198¹ str. 1 d., yra išteisintina.
Analogiškai pasakytina ir apie kaltinamosios veikas kvalifikuotas pagal BK 198² str. 1 d.
Atsakomybė pagal BK 198² str. 1 d. kyla už neteisėtą disponavimą įrenginiais, programine įranga, slaptažodžiais, kodais ir kitokiais duomenimis t.y. kas nusikalstamais tikslais ar kitaip neteisėtai gamino, gabeno, importavo, pardavė, suteikė prieigą ar kitaip platino, įgijo ar laikė įrenginius ar programinę įrangą, tiesiogiai skirtus ar pritaikytus daryti nusikalstamas veikas, taip pat slaptažodžius, kodus ar kitokius panašius duomenis, skirtus prisijungti prie informacinės sistemos ar jos dalies. Šio nusikaltimo objektas yra tokie teisiniai gėriai kaip elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumas, asmens privataus gyvenimo neliečiamumas, asmenų turtinės teisės ir turtiniai interesai, finansų sistema ir pan. Baudžiamoji atsakomybė taikoma tik už disponavimą tokiais įrenginiais ar programine įranga, kurie yra tiesiogiai skirti nusikalstamoms veikoms daryti. Tai reiškia, kad įrenginys ar programinė įranga jau buvo gaminami kaip galintys būti panaudoti nusikalstamoms veikoms daryti, ar buvo pakeisti, priderinti taip, kad tapo tinkami nusikalstamoms veikoms daryti, nors prieš pakeitimus tokių savybių neturėjo.
Šios nusikalstamos veikos objektyvioji pusė apibrėžiama kaip neteisėtas įrenginių ar programinės įrangos, taip pat slaptažodžių, prisijungimo kodų ar kitokių panašių duomenų, tiesiogiai skirtų nusikalstamoms veikoms daryti, gaminimas, gabenimas, pardavimas ar kitoks platinimas arba jų įgijimas ar laikymas turint tikslą daryti nusikalstamas veikas.
Teismas nenustatė, kad D. S. būtų įgyvendinusi veiksmus numatytus BK 198² str. 1 d., dispozicijoje, kadangi disponuodama nukentėjusiųjų slaptažodžiais kaip jau aukščiau yra minėta pasinaudodama jais ir neteisėtai prisijungdama prie informacinių sistemų turėjo tikslą inicijuoti finansines operacijas ir užvaldyti svetimą turtą, tačiau jos veiksmai nebuvo nukreipti prieš elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumą pažeidžiant informacinių sistemų apsaugos slaptažodžių laikymą, gaminimą ar platinimą, t.y, šiais veiksmais ji įvykdė nusikalstamas veikas numatytas BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d. BK 182 str. 1 d.
Taigi D. S. veiksmai ir šiuo atveju pagal jai inkriminuotas nusikalstamos veikos faktines aplinkybes visiškai atitinka BK 215 str. 1 d. dispoziciją, kuri būtent ir numato atsakomybę už neteisėtą naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų panaudojimą. Minėti veiksmai nagrinėjamu atveju negali būti kvalifikuojami dar ir pagal BK 198² str. 1 d., todėl ji dėl nusikalstamų veikų numatytų BK 198² str. 1 d., yra išteisintina
Kaltinamosios G. S. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad ji pilnai prisipažino įvykdžiusi nusikalstamas veikas dėl padarytų nusikaltimų gailisi, savo noru atlygino dalį padarytos žalos. Atsakomybė sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Skiriant bausmę kaltinamajai G. S. atsižvelgiama į tai, kad ji padarė septynis nesunkius nusikaltimus pagal LR BK 182 str. 1 d. (BK 11 str.3 d.), keturis apysunkius nusikaltimus pagal LR BK 214 str. 1 d. (BK 11 str. 4d.), trylika apysunkių nusikaltimų pagal LR BK 215 str. 1 d. (BK 11 str. 4d.) ir vieną baudžiamąjį nusižengimą pagal LR BK 259 str. 2 d. (BK 12 str.) Nusikalstamos veikos, numatytos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., sudaro idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį, todėl bausmės už šias veikas bendrinamos apėmimo būdu, taikant BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. nuostatas, o paskirta subendrinta bausmė bendrintina su kitomis veikomis, taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., dalinio sudėjimo būdu.
Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad kaltinamoji pripažino savo kaltę ir dėl įvykdytų nusikaltimų gailisi, kaip pati kaltinamoji parodė, kad ji suprato savo padarytų nusikaltimų pasekmes ir padarė tinkamas išvadas bei žada daugiau nenusikalsti, išsigydė ir daugiau nebevartoja narkotinių medžiagų. Kaltinamoji yra teista, administracine tvarka yra bausta, nepriklauso VšĮ Elektrėnų psichikos centro stebimų ligonių grupei, buvo gydyta Vilniaus priklausomybės ligų centre. Ji atlygino dalį nusikaltimais padarytos žalos. Šiuo metu ji yra dirbanti. Įvertinęs visas išdėstytas aplinkybes teismas, vadovaujantis BK 54, 61, str. str. nuostatomis, daro išvadą, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai kaltinamosios atžvilgiu bus pasiekti skiriant D. S. laisvės atėmimo bausmes mažesnes nei straipsnių sankcijose numatytos bausmės vidurkis, bausmės vykdymą atidedant maksimaliam įstatyme numatytam terminui.
Kadangi kaltinamoji savo kaltę pripažino visiškai, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl kaltinamajai šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1 dalis).
2015 m. balandžio 28 d. UAB UAB „4Finance“ (buvęs UAB „SMScredit.lt) pateikė civilinį ieškinį 469,42 € sumai dėl kredito G. K. ir I. M. vardu. (1 t. b. l. 189-191)2013 m. birželio 10 d. UAB „MCB Finance“ pateikė civilinį ieškinį 377,68 € dėl kredito I. M. vardu, dėl G. K. – 383,71 € (1 t. b. l. 81-87, 88-94)2015 m. balandžio 28 d. UAB „4Finance“ (buvęs UAB „SMScredit.lt) pateikė civilinį ieškinį 913,05 € sumai. Civilinis ieškinys pateiktas dėl L. B. ir S. U. vardu paimtų greitųjų kreditų bendroje sumoje. (2 t. b. l. 122-125)2015 m. birželio 8 d. UAB „MCB FINANCE“ pateikė civilinį ieškinį 409,72 € sumai dėl kredito S. U. vardu. (2 t. b. l. 129-137)2015 m. birželio 8 d. UAB „MCB FINANCE“ pateikė civilinį ieškinį 409,72 € sumai dėl kredito L. B. vardu. (2 t. b. l. 138-148)
LR BPK 109 str, numato, kad dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį.
Teismas mano, kad pareikšti civiliniai ieškiniai yra pagrįsti, todėl tenkintini visiškai iš kaltinamosios priteisiant nurodytas sumas įskaitant dalį piniginių lėšų kaltinamosios pervestų civilinių ieškovų naudai atlyginant padarytą žalą.
Daiktiniai įrodymai: pakuotės su narkotinių medžiagų likučiais patalpintos į Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK saugojimo kamerą – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
D. S. dėl veikų numatytų LR BK198¹ str. 1 d. ir 198² str. 1 d. išteisinti.
D. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., LR BK 215 str. 1 d., LR BK 182 str. 1 d. , BK 259 str.2 d., ir skirti jai:
už nusikaltimo, numatyto LR BK 214 str. 1 d,. padarymą (neteisėtas įgijimas ir disponavimas G. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis 2013 m. sausio 4 d.)- 3 mėnesius laisvės atėmimo;
už nusikaltimo, numatyto LR BK 215 str. 1 d., (G. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2013 m. sausio 4 d. atliekant finansinę operaciją) padarymą – 4 mėnesius laisvės atėmimo;
Vadovaujantis LR BK 63 str.1, 4 d. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir subendrintą bausmę skirti -5 mėnesius laisvės atėmimo,
už nusikaltimo numatyto BK 215 str. 1 d. (G. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2013 m. sausio 8 d. atliekant finansinę operaciją)- 5 mėnesius laisvės atėmimo,
už nusikaltimo numatyto LR BK 215 str. 1 d. (G. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2013 m. sausio 11 d. atliekant finansinę operaciją)- 6 mėnesius laisvės atėmimo,
už nusikaltimo numatyto LR BK 182 str. 1 d. (UAB „MCB“ Finance pinigų užvaldymas apgaule 2013 m. sausio 4 d.)- 5 mėnesius laisvės atėmimo,
už nusikaltimo LR BK 215 str. 1d. (G. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2013 m. sausio 4 d. atliekant finansinę operaciją)- 6 mėnesius laisvės atėmimo
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti subendrintą - 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
už nusikaltimo numatyto LR BK 214 str. 1 d. (neteisėtas įgijimas ir disponavimas I. M. elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis 2013 m. sausio 23 d.)- 4 mėnesius laisvės atėmimo,
už nusikaltimo numatyto LR BK 182 str. 1 d. (UAB „4 Finance“ pinigų užvaldymas apgaule 2013 m. sausio 23 d. )- 6 mėnesius laisvės atėmimo
už nusikaltimo numatyto LR BK 215 str. 1 d. (I. M. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2013 m. sausio 23 d. atliekant finansinę operaciją)- 7 mėnesius laisvės atėmimo.
už nusikaltimo LR BK 182 str. 1 d. (UAB „MCB Finance“ pinigų užvaldymas apgaule 2013 m. sausio 23 d. )-7 mėnesius laisvės atėmimo,
už nusikaltimo LR BK 215 str. 1d. (I. M. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2013 m. sausio 23 d. atliekant finansinę operaciją)- 8 mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti subendrintą - 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., už nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir LR BK 182 str. 1 d., paskirtą subendrintą bausmę iš dalies sudėti su bausme paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d., prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir paskirti subendrintą bausmę - 10 mėnesių laisvės atėmimo.
už nusikaltimo numatyto LR BK 214 str. 1d. (neteisėtas įgijimas ir disponavimas S. U. elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis 2013 m. sausio 10 d.)-5 mėnesius laisvės atėmimo,
už nusikaltimo numatyto LR BK 182 str. 1 d. (UAB „4 Finance“ pinigų užvaldymas apgaule 2013 m. sausio 10 d. )-8 mėnesius laisvės atėmimo,
už nusikaltimo numatyto LR BK 215 str. 1 d. (S. U. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2013 m. sausio 10 d. atliekant finansinę operaciją)-9 mėnesius laisvės atėmimo,
už nusikaltimo numatyto LR BK 215 str. 1 d. (S. U. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2013 m. sausio 10 d. atliekant finansinę operaciją)- 10 mėnesių laisvės atėmimo,
už nusikaltimo numatyto LR BK 182 str. 1 d. (UAB „4 Finance“ pinigų užvaldymas apgaule 2013 m. sausio 10 d. )- 9 mėnesius laisvės atėmimo
už nusikaltimo numatyto LR BK 215 str. 1 d. (S. U. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2013 m. sausio 10 d. atliekant finansinę operaciją)-11 mėnesių laisvės atėmimo,
už nusikaltimo numatyto LR BK 182 str. 1 d. (UAB „MCB Finanse“ pinigų užvaldymas apgaule 2013 m. sausio 10 d. )-10 mėnesių laisvės atėmimo
už nusikaltimo numatyto LR BK 215 str. 1 d. (S. U. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2013 m. sausio 10 d. atliekant finansinę operaciją)-1 metus laisvės atėmimo,
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti subendrintą – 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., už nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir LR BK 182 str. 1 d., paskirtą subendrintą bausmę iš dalies sudėti su bausme paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d., prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir paskirti subendrintą bausmę -1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo.
už nusikaltimo numatyto LR BK 214 str. 1 d. (neteisėtas įgijimas ir disponavimas L. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis 2013 m. sausio 17 d.)- 5 mėnesius laisvės atėmimo,
už nusikaltimo numatyto LR BK 215 str. 1 d. (L. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2013 m. sausio 17 d. atliekant finansinę operaciją)-1metus 1 mėnesį laisvės atėmimo,
už nusikaltimo numatyto LR BK 215 str. 1 d. (L. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2013 m. sausio 17d. atliekant finansinę operaciją)-1metus 2 mėnesius laisvės atėmimo,
už nusikaltimo numatyto LR BK 182 str. 1 d. (UAB „MCB Finanse“ pinigų užvaldymas apgaule 2013 m. sausio 17 d. )-11 mėnesių laisvės atėmimo.
už nusikaltimo numatyto pagal LR BK 215 str. 1 d. (L. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2013 m. sausio 17 d. atliekant finansinę operaciją)-1 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti subendrintą – 1 metų 3 trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., už nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d. ir LR BK 182 str. 1 d., paskirtą subendrintą bausmę iš dalies sudėti su bausme paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d., prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir paskirti subendrintą bausmę -1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo.
už nusikaltimo numatyto LR BK 259 str. 2d. dėl 2013 m. balandžio 5 d. nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimo – 80 parų arešto.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes iš dalies sudėti ir paskirti D. S. subendrintą bausmę – 3 metus 6 mėn. laisvės atėmimo.
Vadovaujantis LR BK 64¹ str., subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. S. galutinę bausmę –2 (du) metus ir 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmė atliekant pataisos namuose.
Vadovaujantis LR BK 63 str.4, 9 d., D. S. paskirtą bausmę subendrinti su Trakų rajono apylinkės teismo 2015-07-31 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi bausmes dalinai sudedant ir galutinę bausmę D. S. paskirti terminuotą laisvės atėmimą 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Vadovaujantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 (trims) metams, įpareigojant D. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2016 m. sausio 26 d. Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2013-04-08 iki 2013-05-24 ir pagal 2015-07-31 Trakų r. apylinkės teismo nuosprendį.
D. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - iki įsiteisės nuosprendis palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.
Daiktinius įrodymus: pakuotes su narkotinių medžiagų likučiais kurios yra patalpintos į Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK saugojimo kamerą – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.