Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė, rašytinio proceso tvarka ruošdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, kurioje N. S., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ANK) 73 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. 2018 m. kovo 15 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jos sūnus R. N. , gim. (duomenys neskelbtini), 2018 m. vasario 3 d., 21.00 val., padarė nusikalstamą veiką – apgaulės būdu įgijo nedidelės vertės svetimą A. Ž. priklausantį turtą – mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy J3“, neturėdamas tokio amžiaus nuo kurio asmuo atsako pagal baudžiamuosius įstatymus.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina pagal priskirtinumą nagrinėti institucijai, surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą (ANK 615 straipsnio 1 dalis).

Pagal ANK 627 straipsnio 1 dalį teismas, rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, be kita ko, turi išsiaiškinti, ar bylos nagrinėjimas priskirtinas teismo kompetencijai ir ar neturėtų ši byla būti nagrinėjama ne teismo tvarka.

ANK 614 straipsnio 1 dalyje nurodomos administracinių nusižengimų bylos, kurios priskirtinos nagrinėti teismams: 1) administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankciją numatyta bauda, kurios maksimalus dydis viršija 1500 Eur, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį gali būti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas; 2) šio kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 322, 400, 505, 506, 507, 508 straipsniuose, 556 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, kliudymą jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimą ar už panašius nusižengimus, kai šie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigūnams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolą; 3) šio kodekso 119, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas; 4) administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis.

Išanalizavus ANK 73 straipsnį nustatyta, jog vadovaujantis aukščiau išdėstyta, ANK 73 straipsnyje numatytų nusižengimų bylos nepriskirtos teismų kompetencijai. Visų pirma, maksimalus baudos dydis numatytas minėtos straipsnio sankcijoje neviršija 1500 eurų, antra, dėl šio nusižengimo turi būti atliekamas tyrimas ir surašomas administracinio nusižengimo protokolas bei trečia, administracinėn atsakomybėn traukiamas pilnametis asmuo, t. y. vienas iš vaiko tėvų. Pagal ANK 578 straipsnį, asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigūno) nutarimu ar teismo nutartimi. ANK 73 straipsnyje numatyto nusižengimo objektas yra nepilnamečio vaiko teisių ir interesų pažeidimas. Šios kategorijos bylose nepilnamečiai vaikai nėra pripažįstami nukentėjusiaisiais, kaip ir šiuo, teismui perduotos N. S. nusižengimo bylos, atveju, nepilnamečiai vaikai nėra pripažinti nukentėjusiaisiais.

ANK 589 straipsnyje įtvirtinta, kad administracinių nusižengimų teiseną pradeda, administracinių nusižengimų tyrimą atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus surašo šių institucijų pareigūnai: <...> savivaldybių administracijų – dėl šio kodekso <...> 72, 73, 74 ir kituose straipsniuose, numatytų administracinių nusižengimų. ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą.

Esant minėtoms aplinkybėms, darytina išvada, jog ANK 73 straipsnyje numatyto nusižengimo bylos priskirtinos policijos kompetencijai. Todėl administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduotina pagal kompetenciją administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK nagrinėjimui iš esmės.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio nusižengimo bylos medžiagą, kurioje administracinėn atsakomybėn N. S. traukiama pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, perduoti pagal kompetenciją administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai – Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK, nagrinėjimui iš esmės.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė