Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2010-09-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-760-423/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-09-07
Bylos Nr.
II-760-423/2010
Teisminio proceso Nr.
4-62-3-574-2010-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Urbonienė
Pažeidėjas
G. S.
Kategorijos
  • 45.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. 11-760-423/10Proceso Nr. 4-62-3-574-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 45.5 (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. rugsėjo 7 d.Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė,sekretoriaujant Gintarei Inokaitytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,

nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusios institucijos – AB „Autrolis“ atstovui advokatui Ž. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal G. S. skundą dėl nutarimo pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

AB „Autrolis“ 2010-07-10 nutarimu G. S. paskirta administracinė nuobauda – 100 litų bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 142 str. 4d., padarymą.

G. S. administracinė nuobauda paskirta už tai, kad jis 2010-05-26, 20.09val., maršrutiniu troleibusu Nr. 7 , Kauno mieste, į Muzikinio teatro stotelę atvažiavo be bilieto.

Šalies argumentai

G. S. prašo pakeisti nutarimą, sumažinti jam paskirtą baudą, kadangi jo turtinė padėtis yra ypatingai sunki, jis nedirba, registruotas darbo biržoje, jokių pajamų neturi, gyvena iš mirusios motinos paliktų santaupų, todėl paskirtos baudos sumokėjimas neigiamai atsilieps jo turtinei padėčiai. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi.

AB „Autrolis“ atstovas su skundu nesutinka.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Pareiškėjas prisipažino padaręs nusižengimą, nuoširdžiai gailisi. Tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1d. 1 p.).

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį ir pasekmes, G. S. asmenybę, šeimyninę ir turtinę padėtį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinas ATPK 30¹ str. ir nutarimas keistinas, paskiriant mažesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje minimali. Teismo nuomone, tuo taip pat bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1d. 5p. teisėja

nutarė:

AB „Autrolis“ 2010m. liepos 10d. nutarimą, kuriuo G. S. paskirta administracinė nuobauda – 100 litų bauda, pakeisti ir G. S. paskirti 30 litų baudą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėja Asta Urbonienė