Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2016-02-16, apie 19.00 val., Klaipėdoje, Baltijos pr. 14, būdamas girtas viešoje vietoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais praeivių bei policijos pareigūnų akivaizdoje. Asmuo ne kartą buvo įspėtas dėl viešosios tvarkos pažeidimo bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus. Taip pat girdint ir matant kitų žmonių akivaizdoje ranka rodė nepadorius, įžeidžiančius gestus ir iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą.

Teismo posėdžio metu A. Z. kaltę pripažino ir gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymo faktą ir A. Z. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testas ir kita rašytinė bylos medžiaga.

A. Z. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus, jis trauktinas atsakomybėn ir jam skirtina administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimai padaryti asmens apsvaigusio nuo alkoholio.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui už padarytus teisės pažeidimus skirtinos straipsnio sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 21 str. 4 d., 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., -

nutarė:

A. Z. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir jam paskirti:

- pagal ATPK 174 str. – 30,00 Eur (trisdešimties eurų) dydžio baudą;

- pagal ATPK 187 str. 2 d. – 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, A. Z. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.9.-1053-158/2016 (ROIK: 16055359844) ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.