- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-13
- Bylos Nr.
- A17.-83-830/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00035-2017-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Pažeidėjas
- V. R.
- Kategorijos
išnagrinėjęs V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, be nuolatinės gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. R. 2016-12-23 apie 2 val., būdamas neblaivus, nustatytas 1,21 promilių girtumas, viešoje vietoje, viešbutyje (duomenys neskelbtini), Kranto g. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., rėkavo, elgėsi agresyviai, įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais viešbučio darbuotoją ir apsaugos darbuotojus, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, prašymu, paaiškinimais, neblaivumo patikrinimo testu, kitais byloje esančiais dokumentais.
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog V. R. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra neteisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, nes Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcija yra griežtesnė nei Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalies sankcija, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 2 dalimi, V. R. veika perkvalifikuojama į Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalį, jo kaltė įrodyta visiškai, ir jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į V. R. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. R. skirtina Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 636 straipsniu, teismas
nutaria:
V. R. už Lietuvos Respublikos 481 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 30 EUR baudą.
Paskirta bauda per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16064193291
Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.