Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, sekretoriaujant Astai Kryžiūtei, dalyvaujant ieškovei D. K., jos atstovui advokatui Mariui Mikalauskui, atsakovui D. A., išvadą teikiančios institucijos atstovei Danutei Narvilienei, viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės D. K. ieškinį atsakovui D. A., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui jų sudarytą taikos sutartį, kuria išsprendė kilusį ginčą dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui, bei prašė taikos sutartį patvirtinti.

Iš sudarytos taikos sutarties matyti ir teismo posėdžio metu tiek ieškovė, tiek atsakovas patvirtino, kad šalims pavyko taikiai išspręsti klausimą dėl tėvystės nustatymo – atsakovas CK 3.142 str. nustatyta tvarka pripažino A. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvystę, tą patvirtina į bylą pateikta A. K. gimimo liudijimo kopija. Dėl nepilnamečiui vaikui teiktino išlaikymo šalys taip pat susitarė geruoju.

Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir viešajai tvarkai, atitinka šalių valią ir interesus, nepilnamečio vaiko interesus, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalims išaiškintina, kad, nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.), tačiau tai neužkerta kelio iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ar atsiradus kitoms svarbioms aplinkybėms kreiptis į teismą dėl išlaikymo formos ir dydžio pakeitimo (CK 3.201 str.). Nevykdant teismo patvirtintos taikos sutarties, gali būti išduotas vykdomasis dokumentas (CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

Bylą užbaigus taikos sutartimi ieškovei, kuri buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo – jai buvo suteikta 100 procentų valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba, žyminis mokestis nepriteistinas ir negrąžintinas (CPK 87 str. 2 d. ir 94 str.). Atsižvelgiant į tai, kad šalys byloje elgėsi sąžiningai, nevilkino proceso, taip pat atsižvelgiant į formuojamą teismų praktiką, kuri skatina šalis susitarti ir ginčus spręsti taikiu būdu, ypač šeimos bylose, vadovaujantis teisingumo, protingumo principais, įvertinus atsakovo turtinę padėtį, atsakovas atleidžiamas nuo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei (CPK 96 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 295 straipsniais, teismas

nutarė:

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016-09-30 tarp ieškovės D. K. ir atsakovo D. A., kuria šalys civilinėje byloje susitarė:

Atsakovas D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Telšių rajono CM skyrių su pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo ir Telšių rajono CM skyrius įregistravo atsakovą A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., tėvu, todėl ieškovė D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisako nuo reikalavimo nustatyti tėvystę.Šalys susitaria, kad atsakovas, D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) moka materialinį išlaikymą dukrai A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016 m. birželio 1 d. iki dukros A. pilnametystės, o vaiko išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys vaiko mama, D. K., a. k. (duomenys neskelbtini)Ieškovė ir atsakovas susitaria, kad atsakovas D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka dukros A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimą 450 (keturis šimtus penkiasdešimt) eurų už laikotarpį nuo 2016 m. kovo 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d., po 75 (septyniasdešimt penkis) Eur kiekvieną mėnesį, pradedant mokėti nuo 2016-09-30 iki 2017-03-30.

Nutraukti civilinę bylą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Telšių rajono apylinkės teismą.