Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-05-15 · Byla Nr. A2.9.-843-850/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-15
Bylos Nr.
A2.9.-843-850/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00708-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
I. M.
Administracinė byla A2.9.-843-850/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00708-2013-8Procesinio sprendimo kategorija. 50.1.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 15 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant I. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1960-02-12, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 186 str., 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nust a t ė:

2013 m. balandžio 25 d., apie 17 val. 10 min., I. M., būdama girta, žinomai melagingai iškvietė policiją dėl smurto artimoje aplinkoje, pati viešoje vietoje, Šilalės g. 72 namo laiptinėje, Tauragėje, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 186 str., 178 str. 1d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, administracinių teisės pažeidimų protokolais, tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė pakartotinai (ATPK 32 str. 1d. 5 p.). I. M. sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, paskirtų baudų nemoka, esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal LR ATPK 186 str. -5 parų administracinis areštas, pagal LR ATPK 178 str. 1 d.-30 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kalta I. M. ir paskirti pagal LR ATPK 186 str.-5 parų administracinį areštą, pagal LR ATPK 178 str. 1d.- 30 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą -5 (penkių) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis