- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-17
- Bylos Nr.
- 2-8698-940/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-07574-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
- Ieškovas
- VšĮ Velžio
- Atsakovas
- P. K.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė – Pralgauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės VšĮ Velžio komunalinis ūkis ieškinį atsakovui P. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 242,87 Eur skolą ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 20,00 Eur dydžio žyminis mokestis. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsiliepimas
Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo pranešimo gavimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016-10-29 tinkamai (CPK 123 str. 3 d.) (16 b.l.). Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovas išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (LR CPK 142 str. 4 d.).
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą, netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą, teismas įsitikino, kad, pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai. Priimtinas sprendimas už akių.
Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas 2012-09-01 sudarė Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. K25-01-1506, pagal kurią ieškovė įsipareigojo nenutrūkstamai tiekti geriamąjį vandenį ir teikti nuotekų tvarkymo paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas pagal šalių sudarytos sutarties 6 punktą įsipareigojo atsiskaityti su ieškove už per mėnesį suteiktas paslaugas iki sekančio mėnesio 30 dienos (4 b.l.). Atsakovas nevykdė savo pareigos atsiskaityti už ieškovės suteiktas paslaugas, todėl nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. susidarė 242,87 Eur skola (5 b. l.).
Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais.
Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų tinkamai įvykdęs savo prievolę atsiskaityti su ieškove nėra ir šalys teismui tokių įrodymų nepateikė (CPK 176-179 str.). Bylos duomenimis atsakovas skolos nesumokėjo iki šiol, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl VšĮ Velžio komunalinis ūkis naudai iš atsakovo priteistina 242,87 Eur skola. Ieškinys dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas tenkintinas CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.350 straipsniuose numatytais pagrindais.
Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos, jo patirtos ir teismui pateiktais dokumentais pagrįstos, bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminis mokestis (11 b.l.) (CPK 80 str., 93 str.)
Pašto išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.) (2 b. l.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285, 286, 287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 242,87 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt dviejų eurų ir 87 ct) dydžio skolą ir 20,00 Eur (dvidešimties eurų ir 00 ct) žyminį mokestį, ieškovės VšĮ Velžio komunalinis ūkis, įm. k. 168967899, naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Sprendimo patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.