Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. (T.) M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M. 2014-12-21 8 val. 15 min. Varėnos raj. sav., Krivilių k., Liepų g. būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo automobilį HONDA ACCORD, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Šiais veiksmais T. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d. bei šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 p. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M. (ATPK 272 str. 2 d.).

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Pažeidimų padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio Vyriausiojo patrulio L. I. administracinio teisės pažeidimo protokole ir tarnybiniame pranešime.

T. M. buvo nustatytas 1,19 promilių girtumas (testo Nr. 0983).

T. M. pažeidimo padarymo dieną pateiktame rašytiniame asmens paaiškinime nurodė, kad važiavo iš vakaro išgėręs degtinės, dėl pažeidimo gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

T. M. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d. teisingai, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę, su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

T. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių nebuvimą, į tai, kad T. M. praeityje baustas už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam (2008-05-09), jam skirtina bauda artima sankcijos minimumui, o taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams 1 mėnesiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30, 30² ir 27 str., teismas,

nutarė:

T. M. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d., ir jam paskirti:

pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. – 6 EUR (šešių eurų) baudą;

pagal LR ATPK 126 str. 1 d. – 310 EUR (trijų šimtų dešimt eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 1 mėnesiui (vieneriems metams vienam mėnesiui).

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 310 EUR (trijų šimtų dešimt eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 3 mėnesiams (vieneriems metams trims mėnesiams).

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.