Telšių apylinkės teismo sprendimas

2018-04-25 · Civilinė byla Nr. e2-1844-1007/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-04-25
Bylos Nr.
e2-1844-1007/2018
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-00251-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Domeikienė
Ieškovas
Valstybės įmonės Turto banko
Atsakovas
R. G.
Kategorijos

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr. e2-1844-1007/2018Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00251-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.6.2; 2.3.2.8; 2.5.9

(S)telšių APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. balandžio 25 d.

Naujoji AkmenėTelšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Daiva Domeikienė,sekretoriaujant Dianai Suščenovienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovo Valstybės įmonės Turto banko (toliau – Turto bankas) ieškinį atsakovei R. G. dėl mirusio jos sutuoktinio K. G. turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose 2018 m. vasario 26 d. priimtas Turto banko ieškinys, kuriuo prašoma nustatyti (duomenys neskelbtini) m. gimusio K. G., mirusio (duomenys neskelbtini) m., nuosavybės teisę į ½ dalį (duomenys neskelbtini), esančio buto, palikėjo įgyto gyvenant santuokoje su atsakove. Ieškovas pateikė prašymą bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.

Atsakovė apie bylą buvo informuota tinkamai, tačiau atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, apie nedalyvavimo priežastis neinformavo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Gyventojų registro duomenimis, K. G. ir R. G. santuoką sudarė (duomenys neskelbtini); K. G. mirė (duomenys neskelbtini), būdamas santuokoje su R. G. Po palikėjo mirties liko palikimas, kuris įgytas K. G. gyvenant santuokoje su R. G. Registruotą turtą, sutuoktinių įsigytą po (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registro duomenimis, sudaro (duomenys neskelbtini), esantis vieno kambario butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šis butas (duomenys neskelbtini) įgytas pagal Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuosavybės teisė į butą įregistruota K. G. vardu.

Turto bankas 2017 m. vasario 28 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Akmenės rajono 2-ąjį notaro biurą dėl paveldėjimo perėjimo valstybei liudijimo išdavimo po K. G. mirties. Notaro biuro notarė Stasė Martinaitienė 2018 m. vasario 20 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) informavo Turto banką, kad K. G. mirė būdamas santuokoje su R. G.. Notarė nurodė, kad palikimo perėjimo valstybei liudijimą, mirus K. G., į jam priklausančią turto dalį, bus galima išduoti tik tuo atveju, kai bus atskirtos santuokoje įgyto turto dalys ir jos bus įregistruotos Nekilnojamojo turto registre.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalį ir 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktą bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, pagal kurią turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o pagal CK 3.117 straipsnio 2 dalį nuo sutuoktinių lygių dalių principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais. CK 3.100 straipsnio 1 punkte nustatyta, kad mirus vienam iš sutuoktinių bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia. Teismo vertinimu, byloje nėra duomenų, kuriais remiantis būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo.

Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 7 dalimi, 82 straipsniu, 83 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 96 straipsnio 1 dalimi iš atsakovės valstybei priteistinas 31,00 Eur žyminis mokestis.

Teismo patirtos pašto išlaidos nesiekia 3,00 Eur, todėl pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (TAR, 2014, Nr. 2014-12793) valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26, 29, 259, 260, 263, 265, 269 ir 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Nustatyti, kad K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jo mirties momentu (duomenys neskelbtini) priklausė ½ dalis (duomenys neskelbtini), esančio buto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), buvusio bendrąja jungtine nuosavybe su pergyvenusia sutuoktine R. G., gim. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovės R. G., gim. (duomenys neskelbtini), 31,00 Eur (trisdešimt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

Teisėja Daiva Domeikienė