Telšių apylinkės teismo sprendimas

2025-03-26 · Civilinė byla Nr. 2YT-1103-1227/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-03-26
Bylos Nr.
2YT-1103-1227/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Veronika Andruškaitė
Pareiškėjas
M. B., J. B.
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini)
Civilinė byla Nr. 2YT-1103-1227/2025
Procesinis Nr. 2-29-3-00254-2025-6
Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.6.16.1.
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 26 d.Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Veronika Andruškaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. B. ir J. B. patikslintą prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini).

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 2016 m. gruodžio 22 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 358. Pareiškime nurodo, kad kartu kaip šeima gyveno nuo 2012 m. liepos mėn. Šeimoje 2013 m. liepos 27 d. gimė sūnus N. B., o 2016 m. birželio 16 d. gimė dukra A. B.. 2016 m. gruodžio 22 d. šalys sudarė santuoką Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 358, tačiau nuo 2023 m. birželio mėnesio pradžios, jau daugiau nei metus, sutuoktiniai visiškai nebepalaiko santuokinių ryšių ir nebeveda bendro ūkio. Šeimoje nuolat kyla konfliktai, pareiškėjai nebesutaria visais šeimos bei buities klausimais, yra vienas kitam ne lojalūs ir nuo 2024 m. vasario 14 d. gyvena atskirai. Mano, kad ateityje jų bendras šeimyninis gyvenimas nebeįmanomas. Laiko, kad jų santuoka iširusi ir atkurti šeimos, perspektyvos nemato. Kartu su prašymu pareiškėjai pateikė šalių 2025 m. vasario 26 d. sudarytą patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė santuokoje įgyto turto bei kreditorinių įsipareigojimų padalijimo, vaikų išlaikymo bei bendravimo su vaikais tvarkos, tarpusavio išlaikymo ir kitus klausimus, nurodė, kad kreditorių informavo tinkamai. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes – B., B.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51-3.53 straipsniai).

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Kadangi sutuoktiniai kartu negyvena santuokinio gyvenimo jau daugiau nei metus laiko ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi santuokinį gyvenimą, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl ji nutrauktina (CK 3.51 straipsnis). Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (CK 3.54 straipsnio 1 dalis). Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminą susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju, tokio termino skyrimas netikslingas, pareiškėjai yra apsisprendę santuoką nutraukti.

Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia kreditoriaus taip pat sutuoktinių ir jų vaikų teisių ir teisėtų interesų, suinteresuotas asmuo prieštaravimų dėl šalių pateiktos patikslintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nereiškė, todėl patikslinta sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys). Pareiškėjų pageidavimu, po santuokos nutraukimo pareiškėjui paliktina pavardė – B., pareiškėjai santuokoje įgyta pavardė – B.

Šalių pateiktos sutarties tekstas į teismo sprendimo rezoliucinę dalį įtrauktinas su redakciniais taisymais, kurie nekeičia šalių susitartų sąlygų teisinės reikšmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 270, 541 straipsniais, teismas,

nusprendė:

pareiškėjų M. B. ir J. B. patikslintą prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2016 m. gruodžio 22 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 358, tarp M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai J. B. palikti pavardę – B., pareiškėjui M. B. palikti pavardę – B..

Patvirtinti tarp M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2025 m. vasario 26 d., sudarytą patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria šalys susitarė:

1. Kadangi sutuoktiniai daugiau kaip metai, nuo 2023 m. birželio pradžios nebepalaiko santuokinių ryšių ir nebeveda bendro ūkio, nuolat tarpusavyje konfliktuoja ir nesutaria visais šeimos ir buities klausimais, tapo vienas kitam nelojalūs, gyvena atskirai, todėl tvirtai apsisprendė nutraukti santuoką be ginčo, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Laiko, kad jų santuoka faktiškai jau yra iširusi ir atkurti šeimos perspektyvos nebėra. Taikytis nenori. Todėl geranoriškai susitarė, kad jų santuoką būtų nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

2. Santuoką nutraukus, sutuoktinei J. B. paliekama santuokinė pavardė – B., o sutuoktiniui M. B. pavardė – B..

3. Susitarė, kad po santuokos nutraukimo nepilnamečiai vaikai: sūnus N. B., gim. 2013-07-27, a. k. (duomenys neskelbtini) ir dukra A. B., gim. 2016-06-16, a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka gyventi kartu su sutuoktine, vaikų motina J. B., todėl nepilnamečių vaikų, N. B. ir A. B. gyvenamoji vieta nustatytina vaikų motinos J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

4. Kadangi po santuokos nutraukimo nepilnamečiai vaikai: sūnus N. B., gim. 2013-07-27 ir dukra A. B., gim. 2016-06-16, pasilieka gyventi kartu su vaikų motina J. B., todėl J. B. sutinka, kad nepilnamečių vaikų tėvas M. B. be jokių apribojimų bendrautų su savo nepilnamečiais vaikais, sūnumi N. ir dukra A.. Nepilnamečių vaikų tėvai geranoriškai, mob. telefono skambučiu, ar telefonine žinute, tarpusavyje susitars dėl vaikų lankymo, pasimatymų, susitikimų datos, vietos ir laiko, nepažeidžiant nepilnamečių vaikų interesų. Vaikų tėvas M. B. taip pat dalyvauja nepilnamečių vaikų auklėjime, nepažeidžiant vaikų interesų. Konkrečios nepilnamečių vaikų su jų tėvu M. B. bendravimo tvarkos šia sutartimi sutuoktiniai nenustato, kadangi ginčo dėl bendravimo tarp nepilnamečių vaikų, sūnaus N. ir dukters A. ir jų tėvo M. B., iki šiol nebuvo, ir jie, vaikų tėvai, yra įsitikinę, kad ir ateityje šiuo klausimu ginčo tikrai nekils.

5. Susitaria, kad sutuoktinis M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2025 m. vasario 1 d. skirs išlaikymą nepilnamečiams vaikams: sūnui N. B., gim. 2013-07-27, a. k. (duomenys neskelbtini) ir dukrai A. B., gim. 2016-06-16, a. k. (duomenys neskelbtini) mokomomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų 00 ct), kiekvienam vaikui atskirai iki jų pilnametystės ir priteistą nepilnamečiams vaikams išlaikymo sumą, kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.?

6. Uzufrukto teise, nepilnamečių vaikų motina J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skirtina nepilnamečių vaikų: sūnaus N. B. ir dukters A. B., išlaikymui priteistų lėšų, iš jų tėvo M. B., tvarkytoja.

7. Sutuoktiniai santuokos metu įsigytą nekilnojamąjį turtą, pasidalija tarpusavyje be ginčo, sekančiai: Visas dviejų kambarių gyvenamasis butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė yra 14 400 Eur, po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka vienai sutuoktinei J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kadangi po santuokos nutraukimo šalių nepilnamečiai vaikai pasilieka gyventi kartu su jų motina J. B., ir todėl vaikams turi būti suteiktos patogios ir normalios gyvenimo sąlygos.

8. Susitaria, kad, kadangi po santuokos nutraukimo sutuoktinei J. B. nuosavybės teise atitenka visas 2-jų kambarių gyvenamasis butas su rūsiu, todėl sutuoktinė J. B. sutuoktiniui M. B. per du metus, nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos dėl šalių santuokos nutraukimo, iki 2027 m. vasario 1 d., išmokės 7 400 Eur (septynių tūkstančių keturių šimtų eurų 00 ct) piniginę kompensaciją, t. y. 1/2 dalį gyvenamojo buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu, (duomenys neskelbtini), vertės.

9. Sutuoktiniai santuokoje įgytais baldais, buitine technika ir namų apyvokos daiktais jau yra tarpusavyje pasidalinę be ginčo, iki kreipimosi į teismą su prašymu dėl šalių santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

10. Šalys santuokos metu transporto priemonių ar kito kilnojamojo turto neįsigijo.

11. Bankų sąskaitose esančios lėšos yra laikomos to asmens nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita. Todėl susitaria, kad kiekvienas sutuoktinis pasilieka prie savo lėšų, esančiųjų vardu banke (bankuose).

12. Šalys susitaria, kad kreditorinį įsiskolinimą sumoje 4 645.63 Eur 2025 m. sausio 3 dienai ir likusį kreditorinį įsiskolinimą kreditoriui (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), pagal 2021-10-30 sutuoktinio M. B. vardu sudalytą vartojimo kredito sutartį Nr. LAI-00396617, sutuoktiniai grąžins solidariai ir laiku, iki kredito sutartyje nurodyto termino – 2026 m. kovo 25 d.

13. Sutuoktiniai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja ir ateityje nereikalaus.

14. Abu sutinka, kad šalių santuoka, kuri 2016 m. gruodžio 22 d. buvo įregistruota Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos sudarymo įrašas Nr. 358), būtų nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Veronika Andruškaitė