Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posedyje išnagrinejo kaltinamojo D. V. skunda del Vilniaus miesto 4 apylinkes teismo 2008 m. rugpjucio 25 d. nutarties, kuria D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 1984-04-22 Šalcininku raj., Lietuvos Respublikos pilieciui, gyvenanciam (duomenys neskelbtini), nedirbanciam, 5 kartus teistam, turinciam neišnykusi ir nepanaikinta teistuma, kaltinamam padarius nusikalstama veika, numatyta LR BK 178 str. 3 d., pratestas kardomosios priemones – suemimo terminas 3 menesiams, termina skaiciuojant nuo 2008 m. rugpjucio 25 d., panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustate:

Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys duoda pagrindo manyti, kad kaltinamasis D. V. 2008 m. balandžio menesi, laikotarpiu nuo 20 d. 23.00 val. iki 21 d. 06.00 val., veikdamas kartu su V. K., turedamas tiksla pagrobti svetima turta, prie namo, esancio B.Laurinaviciaus g. 7, Vilniuje, tvoros, kuri ribojasi su namo, esancio Raštikio g. 8, Vilniuje, tvora, V. K. stebint aplinka, kad niekas nesutrukdytu vykdomam nusikaltimui bei V. K. nurodymu, D. V. perlipo per tvora ir prie namo, esancio Raštikio g. 8, Vilniuje, pavesines pagrobe V. S. priklausanti dvirati „Madison Atlanta" 400 litu vertes, kuri perdave stovejusiam už tvoros V. K.. Tesdamas nusikalstama veika, V. K. nurodymu, D. V., laužtuvu išlaužes rusio duris, isibrove i namo, esancio Raštikio g. 8, Vilniuje, rusi, iš kur pagrobe V. S. priklausancius daiktus už 8831 Lt., kuriuos perdave už tvoros stovinciam V. K.. Tesdamas savo nusikalstama veika, D. V. grižo i rusi, per kuri pateko i namo garaža, V. K. paliepus, atidare neužrakinto automobilio vairuotojo dureles, atidare garažo vartus, buvusiu užvedimo spyneleje raktus užvede automobilio varikli ir nuvažiavo i B.Laurinaviciaus g. 7, Vilniuje, kur i automobili isedo V. K., ir tokiu budu slaptai pagrobe V. S. firmai „Kodinis raktas" priklausanti 35 000 Lt. vertes automobili „Peugeot 607", v/n (duomenys neskelbtini) su jame buvusiais daiktais už 3022 Lt.

Šiais savo veiksmais D. V. kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d.

Baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu 2008-07-22 perduota teisminiam nagrinejimui i Vilniaus m. 4 apylinkes teisma.

Vilniaus miesto 4 apylinkes teismas 2008 m. rugpjucio 25 d. nutartimi pratese D. V. kardomosios priemones – suemimo termina 3 menesiams, suemimo termina skaiciuojant nuo 2008 m. rugpjucio 25 d. Apylinkes teismas nurode, kad švelnesnemis nei suemimas kardomosiomis priemonemis neimanoma pasiekti tikslu, numatytu LR BPK 119 str., nes budamas laisveje D. V. darys naujus nusikaltimus. Kadangi paskirtosios kardomosios priemones – suemimo pagrindai ir salygos nepasikeite, suemimas testinas maksimaliam 3 menesiu terminui.

Teismo posedyje kaltinamojo gyneja praše tenkinti skunda jame išdestytais motyvais, prokurore praše skunda atmesti ir palikti galioti apylinkes teismo nutarti.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo D. V. skundas atmestinas.

Pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria itariamajam D. V. pratestas suemimo terminas 3 menesiams, yra pagrista ir teiseta, ji atitinka Lietuvos Respublikos BPK 119 str., 122 str. nuostatas. Byloje yra pakankamai duomenu, leidžianciu pagristai manyti, kad itariamasis D. V. padare jam inkriminuojama nusikalstama veika.

Sutinkamai su LR BPK 119 str., kardomosios priemones gali buti skiriamos siekiant užtikrinti itariamojo dalyvavima procese, netrukdoma ikiteismini tyrima, bylos nagrinejima ir nuosprendžio ivykdyma, taip pat siekiant užkirsti kelia naujoms nusikalstamoms veikoms. Suemimo, kaip griežciausios kardomosios priemones skyrimo pagrindas yra pagristas manymas, kad asmuo slepsis nuo ikiteisminio tyrimo, prokuroro ar teismo, trukdys procesui ar darys naujus nusikaltimus. Kiekvienu atveju kreipiantis i teisma del šios kardomosios priemones skyrimo ar jos termino pratesimo, ši aplinkybe turi buti tinkamai ivertinta.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, D. V. itariamas sunkaus tycinio nusikaltimo (Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d.) padarymu, už kuri baudžiamasis istatymas be alternatyvu numato tik laisves atemimo bausme. Todel nuostata, kad suemimas gali buti skiriamas tik tiriant ir nagrinejant bylas del nusikaltimu, už kuriuos baudžiamasis istatymas numato griežtesne negu vieneriu metu laisves atemimo bausme (LR BPK 122 str. 8 p.), nera pažeista.

Bylos duomenu analize leidžia pagristai manyti, kad budamas laisveje D. V. gali daryti naujas nusikalstamas veikas, taip pat ir numatytas LR BPK 122 str. 4 d., kadangi jis kaltinamas sunkaus nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d., padarymu. Tai yra savarankiškas ir pakankamas pagrindas taikyti griežciausia kardomaja priemone (LR Aukšciausiojo teismo 2004 m. gruodžio 30 d. Senato nutarimo Nr. 50 10 punktas). Be to, legalaus pragyvenimo šaltinio neturejimas, nors kaltinamasis yra darbingo amžiaus, bei ankstesni teistumai (teistas 5 kartus), narkotiku vartojimas, rodo, kad nusikaltimai daromi sistemingai ir yra kaltinamojo D. V. pragyvenimo šaltiniu. Teismo manymu, ši suemimo taikymo pagrinda apylinkes teismas nustate pagristai.

Teismas atkreipia demesi, kad nusikaltimo sunkumas ir baudžiamojo istatymo sankcijoje numatyta griežta laisves atemimo bausme priskiriama Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 2 d. vartojamai „kitu aplinkybiu“ savokai, kurios pakanka skirti ar pratesti suemima tuo pagrindu, jog itariamasis (kaltinamasis) begs (slepsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo. Pats kaltinimu sunkumas ir gresiancios bausmes sunkumas yra visiškai pakankamas pagrindas griežciausios kardomosios priemones taikymui, todel kokie nors papildomi motyvai suemimo termino pratesimo Lietuvos Respublikos BK 122 str. 1 d. 1 p. numatytu pagrindu, esant tokiems kaltinimams, net ir nereikalingi. Apygardos teismo manymu, apylinkes teismo nutartyje šis kardomosios priemones – suemimo pratesimo pagrindas nenustatytas nepagristai.

Skirti (pratesti) suemimo termina pakanka ir vieno pagrindo, numatyto LR BPK 122 straipsnyje, todel apylinkes teismo skundžiama nutartis yra iš esmes teiseta ir paliktina galioti.

Rezoliucinė dalis

nutare:

kaltinamojo D. V. skunda atmesti.

Nutartis galutine ir neskundžiama.