Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D.Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2014-12-26 apie 00:40 val., Drujos – Subačiaus g., Vilniuje, vairavo automobilį Volkswagen Bora, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,04 (±0,017) promilės (lengvas) girtumas. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

V. J. kaltę dėl padaryto pažeidimo visiškai pripažino, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo. Prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemonių, nes turi nuvežti vaiką iki darželio, nuvažiuoti iki darbo.

Motyvuojamoji dalis

Be V. J. prisipažinimo, jo kaltė padarius LR ATPK 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodyta byloje surinktų įrodymų visuma.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kad 2014-12-26 apie 00:40 val., Drujos – Subačiaus g., Vilniuje, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Volkswagen, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. J., nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis buvo patikrintas alkotesteriu, nustatytas 1,04 prom. girtumas. Alkotesterio kvitas patvirtina, kad 2014-12-26 01:00 val. V. J. buvo nustatytas 1,04 promilės girtumas. Patikros sertifikatas Nr. 1658661 patvirtina, kad alkotesteris tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2015-05-12, prietaiso paklaida ±0,017 promilės.

V. J., vairuodamas transporto priemonę neblaivus, pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę. V. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, kurį įstatymų leidėjas vertina kaip šiurkštų KET pažeidimą. Lengvina V. J. atsakomybę tai, kad pažeidimą pripažino ir gailisi dėl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina minimali bauda, kurios mokėjimas išdėstytinas. Taikytinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Nors V. J. prašė skirti jam švelnesnę nei sankcijoje numatyta nuobaudą, netaikant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, teismas nenustatė išskirtinių, vertintinų kaip ypatingai pažeidėjo atsakomybę švelninančių, aplinkybių, leidžiančių pažeidėjo atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs, kad bet kurios įstatyme numatytos administracinės nuobaudos paskyrimas neišvengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes tiek administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tiek jo šeimos nariams, tačiau vien tai negali būti vertinama kaip pagrindas ją švelninti (žr. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį byloje Nr. N16-595/2006). Išimtinai pažeidėjo interesus atitinkančios nuobaudos paskyrimas neužtikrintų teisingumo principo įgyvendinimo. Į pažeidėjo nurodytas aplinkybes atsižvelgtina skiriant jam nuobaudą sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėja

nutarė:

V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 289 eurų (dviejų šimtų aštuoniasdešimties devynių eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių terminui įpareigojant V. J. kiekvieną mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 28,90 EUR (dvidešimt aštuonis eurus 90 euro centus) iki visiško baudos sumokėjimo.

Išaiškinti, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).

Išaiškinti, kad bauda turi būti mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.