- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-06
- Bylos Nr.
- T-350-831/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-0-00023-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteitojo E. R. prašymą dėl leidimo atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, neįsiteisėjus nuosprendžiu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 25 d. nuosprendžiu E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 286 str. Jam paskirta 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. 3 d., subendrinta iš dalies sudedant su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-02-25 nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bei neatliktos bausmės dalimi ir skirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų ir 7 (septynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Nutarta skirti E. R., kardomąją priemonę suėmimą, suimant jį teismo salėje. Kardomąją priemonę suėmimą palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti. Baumės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2016 m. liepos 25 d.
2016 m. rugsėjo 2 d. teisme gautas nuteistojo E. R. prašymas leisti atlikti 2016 m. liepos 25 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, jai neįsiteisėjus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 335 straipsnyje yra nustatyta, kad nuosprendis gali būti pateikiamas ir pradedamas vykdyti tik jam įsiteisėjus. BPK 315 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad neįsiteisėjęs teismo nuosprendis gali būti pradedamas vykdyti tik tuo atveju, jei nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti paskirtąją bausmę nedelsiant. Esant tokiam nuteistojo prašymui, nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės.
Pripažintina, kad BPK 315 str. 2 d. suteikia teisę nuteistajam, esant neįsiteisėjusiam teismo nuosprendžiui, pradėti atlikti bausmę, jei yra toks nuteistojo noras ir jis, kaip nagrinėjamu atveju, yra pateikęs rašytinį prašymą, todėl nuteistojo E. R. prašymas tenkintinas.
Pradėjus vykdyti laisvės atėmimo bausmę, kardomoji priemonė suėmimas baigia galioti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 315 straipsnio 2 dalimi, 355 straipsniu, 439 ir 440 straipsniais
nutarė:
Nusteistojo E. R. prašymą tenkinti.
Leisti E. R. pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, neįsiteisėjus Vilkaviškio rajno apylinkės teismo 2016 m. liepos 25 d. nuosprendžiui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.