Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl probuojamojo M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(Duomenys neskelbtini) apylinkės teismo 2020 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu M. D. nuteistas už narkotikų kontrabandą dideliu kiekiu pagal (Duomenys neskelbtini) įstatymo dėl bausmių už kontrabandą (2000:1225) 3 straipsnio 1 pastraipą ir 6 straipsnio 3 pastraipą ir jam paskirta 5 metų 6 mėnesių (2005 dienų) laisvės atėmimo bausmė su nuteistojo deportavimu iš (duomenys neskelbtini), uždraudžiant grįžti iki 2035 m. balandžio 22 d. Bendras M. D. atliktas laisvės atėmimo bausmės laikas – 470 dienų (nuo 2019 m. spalio 18 d. iki 2021 m. sausio 29 d.). Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. liepos 22 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl probacijos nutraukimo prieš terminą nuteistajam M. D.. Minėtame teikime nurodyta, kad nuteistojo elgesys yra kontroliuojamas nuo 2022 m. rugsėjo 19 d., 2022 m. rugpjūčio 29 d. jis pasirašytinai supažindintas su probacijos tvarka ir sąlygomis. Lygtinio paleidimo pabaiga – 2025 m. balandžio 13 d. Atlikus 2024 m. liepos 3 d. pakartotinio nusikalstamumo elgesio rizikos pagal „OASys“ rizikos vertinimo metodiką pervertinimą, rizika iš vidutinės pakito į žemą (26 balai iš 168 galimų). Taip pat pastebima, kad priežiūros laikotarpiu probacijos sąlygas ir pareigas M. D. vykdo tinkamai, t. y. nuo 2023 m. kovo 15 d. dirba (duomenys neskelbtini) įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), probacijos sąlygų pažeidimų neužfiksuota, ikiteisminiai tyrimai jo atžvilgiu nepradėti, administracinių nusižengimų lygtinio paleidimo laikotarpiu nepadarė. Probuojamasis jau yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino (trijų ketvirtadalių probacijos terminas – 2024m. rugpjūčio 19 d.). Pastarojo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probacijos priežiūros. Atsižvelgdami į tai, kas išdėstyta ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi siūlo probuojamojo priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Teismo posėdžio metu nuteistasis M. D. parodė, kad dirba, turi šeimą.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis tinkamai vykdė paskirtus įpareigojimus, pradėtų ikiteisminių tyrimu jo atžvilgiu nėra, o administracinių nusižengimų nepadarė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teikimo medžiagos ir pateiktos nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad yra visi Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyti pagrindai nutraukti probuojamojo M. D. priežiūrą prieš terminą: 2024m. rugpjūčio 19 d. suėjo trys ketvirtadaliai probacijos termino, be to, nuteistojo elgesys probacijos atlikimo metu buvo tinkamas. Nuteistajam M. D. probacijos laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, nauji administraciniai nusižengimai taip pat nebuvo padaryti. Pastarasis per visą jam paskirtos bausmės vykdymo laikotarpį jam taikomų įpareigojimų ir draudimų sąlygų nepažeidė. Priešingai, nuo 2023 m. kovo 15 d. dirba (duomenys neskelbtini) įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika (rizikos vertinimas atliktas 2024 m. liepos 3 d.) yra žema – 26 balai iš 168 galimų.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, įvertinus pateiktą medžiagą, nuteistojo asmenybę charakterizuojančius duomenis bei jo elgesį bausmės atlikimo metu, kitas reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyta bausmės paskirtis yra įgyvendinta ir probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo M. D. priežiūros. Atsižvelgiant į tai, Probacijos tarnybos Vilniaus skyrius teikimas tenkintinas ir M. D. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.