Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, spręsdama ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Itališkas siūlas“ atsisakymo klausimą rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-30 teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovas VSDFV Šiaulių skyrius nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl ieškinio atsisakymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priėmęs ieškinio atsisakymą, nutraukia bylą (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Bylos nutraukimas yra neišvengiama procesinė ieškinio atsisakymo pasekmė. Paaiškėjus, kad atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), ieškovo prašymas tenkintinas, ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Ieškovui išaiškintina, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., teismas

nutaria:

Pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo priimti ir civilinę bylą Nr. B2-1018-883/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.