Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes pareiškejos antstoles Astos Rimaites Žickuvienes pareiškima skolininkams V. K., S. K., D. K., D. K., K. K., L. K. del vykdymo išlaidu priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

pareiškeja antstole Asta Rimaite Žickuviene prašo solidariai priteisti iš skolininku 356,00 Lt vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. 75-00642/11. Nurodo, kad pagal Klaipedos miesto apylinkes teismo 2011-05-30 išduota vykdomaji rašta Nr. 2-2396-563/2010 del V. K., S. K., D. K., D. K., K. K., L. K. iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos, esancios (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, išieškotojos Klaipedos miesto savivaldybes naudai užvesta vykdomoji byla Nr. 75-00642/11. Nurodo, kad skolininkai sprendima ivykde per raginime nustatyta termina, todel iš skolininku turi buti išieškotos butinos ir papildomos vykdymo išlaidos

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Iš vykdomosios bylos Nr. 75-00642/11 medžiagos nustatyta, kad antstole 2011-07-04 prieme vykdyti Klaipedos miesto apylinkes teismo 2011-05-30 išduota vykdomaji rašta Nr. 2-2396-563/2010 del V. K., S. K., D. K., D. K., K. K., L. K. iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos, esancios (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, išieškotojos Klaipedos miesto savivaldybes naudai. 2011-08-30 antstole patvarkymu užbaige vykdomaja byla Nr. 75-00642/11, skolininkams siulymas del vykdymo išlaidu sumokejimo paskelbtas spaudoje 2011-09-02. Vykdomojoje byloje nera duomenu apie tai, kad vykdymo išlaidos antstolei sumoketos. Vykdymo išlaidos vykdomojoje byloje Nr. 75-00642/11 sudaro 356,00 Lt.

Antstolis, užbaigdamas vykdomaja byla, privalo išspresti vykdymo išlaidu apmokejimo ir gražinimo klausimus (Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 p.). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 610 straipsnio 1 dali, vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininku. Skolininkai ivykde sprendima siulyme nustatytu terminu, todel skolininkai turi sumoketi visas vykdymo išlaidas (Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 p.). Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnyje numatyta vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininku tvarka, pagal kuria antstolis nusiuncia skolininkams raštiška siulyma del vykdymo išlaidu sumokejimo, o jeigu skolininkai ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo. Teismas, priteisdamas vykdymo išlaidas, turi pareiga patikrinti visu antstolio nurodytu išieškotinu išlaidu pagristuma.

Išnagrinejus vykdomosios bylos medžiaga, konstatuotina, kad antstole pagristai paskaiciavo susidariusias vykdymo išlaidas pagal Sprendimu vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, todel antstoles pareiškimas tenkintinas, antstolei iš skolininku V. K., S. K., D. K. solidariai priteistina 356,00 Lt vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. 75-00642/11. Iš D. K., K. K., L. K. vykdymo išlaidos nepriteistinos, nes jie nera sulauke istatymo numatyto amžiaus nuo kurio visiškai atsiranda fiziniu asmenu civilinis veiksnumas (LR CK 2.5 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškima tenkinti iš dalies.

Priteisti antstolei Astai Rimaitei Žickuvienei 356,00 Lt (tris šimtus penkiasdešimt šešis Lt 00 ct) vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. 75-00642/11 solidariai iš skolininku V. K., S. K., D. K..

Likusioje dalyje prašymo netenkinti.

Nutarciai isiteisejus, vykdomaja byla Nr. 75-00642/11 gražinti antstolei Astai Rimaitei Žickuvienei.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, paduodant atskiraji skunda per Klaipedos miesto apylinkes teisma.