Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-12-20 · Byla Nr. N1-257-737/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-20
Bylos Nr.
N1-257-737/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-53119-2016-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jūratė Petraškienė
Kaltinamasis
E. Š.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. N1-257-737/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53119-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.1. (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2017 m. gruodžio 20 d.Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė,sekretoriaujant Inai Jankulskaitei,dalyvaujant prokurorui Artūrui Bužavui,kaltinamajai E. Š. nedalyvaujant

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje E. Š. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š. kaltinama tuo, kad ji laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 06 d. iki 2016 m. lapkričio 7 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdama bute adresu (duomenys neskelbtini), iš D. M. priklausančio kompiuterio, kurio (duomenys neskelbtini), prisijungus prie internetinio tinklalapio www.skelbiu.lt, turėdama tikslą apgaule savo naudai įsigyti svetimą turtą, patalpino melagingą skelbimą, apie parduodamą žaidimų kompiuterį „ Xbox one 500 gb“, realiai jo neturėdama ir neparduodama. 2016 m. lapkričio 07 bendraudama SMS trumposiomis žinutėmis su skelbimu susidomėjusiu pirkėju A. R., kuris įtakotas E. Š. apgaulės už paminėtą, neva parduodamą kompiuterį 2016 m. lapkričio 07 d. 165 eurus pervedė į E. Š. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiais veiksmais E. Š. įgijo apgaule savo naudai svetimą, nukentėjusiajam A. R. priklausantį nedidelės vertės turtą – 165 eurus. Tai yra, E. Š. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 3 dalyje, padarymu.

Prokuroras prašo grąžinti baudžiamą bylą tyrimui papildyti nurodydamas, kad reikalinga atlikti papildomus tyrimo veiksmus, kurių teisiamojo posėdžio metu atlikti nėra galimybės.

Prašymas tenkintinas. Teisiamojo posėdžio metu paaiškėjusios aplinkybės reikalauja papildomo tyrimo. Reikalinga atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmus, kurių teisminio nagrinėjimo stadijoje atliki nėra galimybės, todėl baudžiamoji byla prokuroro prašymu perduodama ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant 3 mėnesių tyrimo papildymo terminą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 234 str.3 d. teismas

nutaria:

Perduoti baudžiamą bylą, kurioje E. Š. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., padarymu, prokurorui tyrimui papildyti.

Nustatyti 3 mėnesių tyrimo papildymo terminą, skaičiuojant nuo bylos gavimo prokuratūroje dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Petraškienė