Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-12-27 · Byla Nr. A2.8.-2093-298/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-27
Bylos Nr.
A2.8.-2093-298/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01807-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
A. L.
Kategorijos
  • 2.9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.8.-2093-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01807-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.1;
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 27 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant A. L.,

išnagrinėjęs A. L. (A. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Nemenčinė, Vilniaus r., administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. nusipirko ir iki 2016-12-13 09.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 145 pakelius cigarečių (80 pakelių cigarečių ,,Fest“, 25 pakelius cigarečių ,,Fest 7“, 20 pakelių cigarečių ,,Minsk“, 10 pakelių cigarečių ,,M. S.“, 10 pakelių cigarečių ,,NZ G. S. slims“), nepaženklintų nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė 370,1 Eur,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d.

A. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. L. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK 2-ojo veiklos skyriaus tyrėjos 2016-12-15 surašytu tarnybiniu pranešimu, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, neįgaliojo pažymėjimo kopija, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu dėl sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo, Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK 2-ojo veiklos skyriaus 2016-12-16 nutarimu dėl daiktinių įrodymų atidavimo saugoti, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad A. L. įsigijo ir iki 2016-12-13 namuose laikė 145 pakelius cigarečių, nepažymėtų nustatyta tvarka. A. L. veika pagal ATPK 163² str. 2 d. kvalifikuota teisingai.

A. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis sutiko su pažeidimu ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), taip pat jam nustatytas 35 procentų lygio darbingumas, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į neteisėtai laikytų prekių kiekį (145 pakeliai cigarečių) ir jų vertę (370,1 Eur), į tai, kad yra dvi jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje, numatyta minimali piniginė bauda su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. L. (A. L.) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje ir skirti 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su prekių (145 pakelių cigarečių: 80 pakelių cigarečių ,,Fest“, 25 pakelius cigarečių ,,Fest 7“, 20 pakelių cigarečių ,,Minsk“, 10 pakelių cigarečių ,,M. S.“, 10 pakelių cigarečių ,,NZ G. S. slims“) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16064005107.

Išaiškinti A. L., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis