Alytaus apylinkės teismo nutartis

2011-11-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-622-319/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-22
Bylos Nr.
T-622-319/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimas Švirinas
Nuteistasis
V. A.
Kategorijos
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1; 2.5.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 22 d. Nr. T-622-319/2011Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Valatkevičiui, nuteistajam V. A., pataisos inspekcijos atstovei Gitanai Kamandulienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo nuteistajam V. A., ir išklausęs, nuteistąjį ir prokurorę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Alytuje, nuteistas 2010-03-10 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 5 d. 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau negu 7 paroms.

Pataisos inspekcija siūlo nuteistąjį įspėti, kad jeigu jis darys teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, naujų teisės pažeidimų darymą, tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu daro administracinės teisės pažeidimus: 2011-05-20 nubaustas 40 Lt bauda už tai, kad vairavo transporto priemonę, neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, 2011-08-03 nubaustas 50 Lt bauda už tai, kad vairuodamas automobilį pažeidė kelių ženklo reikalavimus.

Esant šioms aplinkybėms, teismo nuomone, nuteistąjį tikslinga įspėti, kad jeigu jis darys teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas ir jo atžvilgiu gali būti vykdoma nuosprendžiu paskirtoji bausmė (BK 92 str. 3 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., teismas

nutarė:

įspėti nuteistąjį V. A., kad jeigu jis darys teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas ir jo atžvilgiu gali būti pradėta vykdyti nuosprendžiu paskirtoji laisvės atėmimo bausmė.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Rimas Švirinas