Utenos apylinkės teismo nutarimas

2010-02-04 · Byla Nr. A2.1.-125-286/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-02-04
Bylos Nr.
A2.1.-125-286/2010
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00071-2010-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Ri
Administracine byla Nr. A2.1.-125-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00071-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 40.2.4.
IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2010 m. vasario 4 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio Šiauliuose, Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

2010 m. sausio 20 d. Ignalinos rajono ligonineje buvo nustatyta, kad R. L. be gydytojo paskyrimo vartojo opiatus ir benzodiazepinus. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dali narkotiniu ar psichotropiniu medžiagu vartojimas be gydytojo paskyrimo užtraukia administracine nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

R. L. kalte del pažeidimo padarymo irodo jos paaiškinimas, medicinines apžiuros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, policijos pareiguno S. D. tarnybinis pranešimas.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad R. L. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, o atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi del teises pažeidimo, todel mano, kad jam gali buti skirta mažesne bauda, nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 44 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

nutaria:

R. L. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 50 Lt (penkiasdešimt litu) bauda.

Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma.

Teisejas Kestutis Rimkus