Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant Astai Dindaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. 2016-10-22, apie 0.50 val., (duomenys neskelbtini), pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 p., reikalavimus, nes vairavo automobilį H. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,42 prom.). Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.

Teisme D. D. su pažeidimu sutiko, apgailestavo, prašė išdėstyti baudą dalimis 6 mėnesių laikotarpiui. D. D. tyrimo metu nurodė, kad vairavo automobilį neblaivus, kai jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Alkoholį gėrė prieš valandą iki sėdant už automobilio vairo. Kad yra neblaivus ir negali vairuoti, jautė, tačiau nusprendė surizikuoti, nepagalvojo apie pasekmes. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (b. l. 2).

Be D. D. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3); Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos policijos pareigūnų R. R., D. B. tarnybiniais pranešimais (b. l. 7, 8); alkotesterio kvito duomenimis, kuriais D. D. 2016-10-22, 1.26 val., nustatytas lengvas, 1,42 promilių, girtumo laipsnis (b. l. 4); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6); kitais bylos dokumentai.

Motyvuojamoji dalis

D. D. veika atitinka ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimą, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, jog jis prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, nustatytą alkoholio kiekį, į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, anksčiau nebaustas administracine tvarka, jauno amžiaus. Įvertinus minėtas aplinkybes darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus D. D. baudą, artimą minimaliai, numatytai ATPK 126 str. 1 d., sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Pagal ATPK 313 str. 3 d., asmens rašytiniu prašymu, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, teismas gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į D. D. prašymą, paskirtos baudos dydį, į jo turtinę padėtį – gaunamas pajamas, vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., prašymas dėl paskirtos baudos išdėstymo tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

D. D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius ATPK 126 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą bei jam paskirti 290 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 5 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 58 Eur, iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pradedant gruodžio mėnesiu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16062658790.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).