Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos federalinio teisingumo biuro (Bundesamt fur Justiz) prašymą (liudijimą) dėl Varendorfo apskrities viršininko 2014 m. rugsėjo 9 d. spendimu paskirtos piniginės baudos T. G. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. G. teismo posėdyje pripažino, kad galėjo padaryti sprendime nurodytą pažeidimą. Paaiškino, kad jis dirbo ir šiuo metu dirba tolimųjų reisų vairuotoju. Pažeidimo padarymo metu dirbo firmoje „Gidola“, pagal atliekamo darbo funkcijas jam tenka važinėti po užsienį, sutinka, kad važiuodamas galėjo viršyti greitį. Apie paskirtą baudą sužinojo tik nagrinėjimo teisme dieną. Paaiškino, kad byloje pateiktą pranešimą, adresuotą jam, priėmė žmona. Užsienyje ne kartą jį stabdė policijos pareigūnai, bet nesakė, kad jis turi sumokėti baudą.

Prokuroras siūlo pripažinti T. G. paskirtą piniginę baudą ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento persiųsto Vokietijos vykdančios institucijos – Vokietijos federalinio teisingumo biuro liudijimo, išduoto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu, bei prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad Varendorfo apskrities viršininko 2014 m. rugsėjo 9 d. sprendimu Lietuvos Respublikos pilietis T. G., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas 70,00 Eur pinigine bauda, 29,40 Eur administracinio proceso išlaidų. Iš viso finansinės baudos suma už padarytą administracinį nusižengimą pagal kelių transporto įstatymo 41 straipsnio 1 dalį kartu su 2 priedu, 49 straipsnį, kelių transporto įstatymo 24 straipsnį, baudų katalogo 11.3.4 punkte numatytus pažeidimus, t.y. už tai, kad 2014 m. liepos 1 d. 16 val. 40 min. 59269 Beckumme, B 58/78 atkarpoje, 1,390 km, Beckumo važiavimo kryptimi, važiuodamas automobiliu, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas viršijo leistiną maksimalų greitį už vietovės ribų 21 km/h, važiavo atskaičius paklaidą 71 km/h, kada leistinas greitis 50 km/h, yra 99,40 Eur

Taigi, pateiktais duomenimis T. G. nubaustas pinigine bauda pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalį už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už aukščiau nurodytą elgesį, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. Sprendimas dėl finansinės baudos paskyrimo pridėtas prie liudijimo. Pridedamais duomenimis T. G. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Pagrindų atsisakyti pripažinti T. G. paskirtą ir jo nesumokėtą piniginę sankciją, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje nėra, todėl Varendorfo apskrities viršininko 2014 m. rugsėjo 9 d. sprendimu Lietuvos Respublikos piliečiui T. G. paskirta 70,00 Eur bauda ir 29,40 Eur teismo proceso arba administracinio proceso išlaidų, iš viso 99,40 Eur, pripažintina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti Varendorfo apskrities viršininko administracijos 2014 m. rugsėjo 9 d. sprendimu T. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), paskirtą iš viso 99,40 Eur finansinę baudą.

Nutarties kopiją išsiųsti Vokietijos vykdančiai institucijai – Vokietijos federalinio teisingumo biurui – (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą nedelsiant raštu informuoti Vokietijos vykdančiąją instituciją – Vokietijos federalinio teisingumo biurą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.