Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., išnagrinėjęs

A. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, teisto (teistumas išnykęs),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. 2009 m. liepos 18 d. apie 21:00 val. Pakruojo rajone, G. kaime, savo namuose, kėlė triukšmą, necenzūriniais žodžiais iškoneveikė žmoną D. Ž. bei savo nepilnametį sūnų P. Ž., gimusį 2003-09-27, pakėlė už rankos ir padėjo ant žemės, tuo pažeisdamas vaiko teises į gyvenimo sąlygas be neigiamos socialinės aplinkos poveikio (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p., 11 str., 16 str. 1 d., 43 str. 1 d.). Kadangi A. Ž. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo vaiko interesams, jis padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. Metų laikotarpyje A. Ž. jau buvo baustas už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (b.l. 12), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo negauta (ATPK 272 str. 1 d.).

A. Ž. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi (b.l. 1, 3).

Motyvuojamoji dalis

Be A. Ž. paaiškinimų jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), protokolu-pareiškimu (b.l. 2).

A. Ž. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka be pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., kas kvalifikuoja jo veiką, baustas (b.l. 4-5), kas laikytina jo atsakomybe sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), tačiau atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo šeimyninę ir turtinę padėtį – nedirbantis, šeimoje auga aštuoni nepilnamečiai vaikai, bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki dydžio, artimo sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui ir skirtina 50 (penkiasdešimties) litų piniginė bauda (ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėjas

nutaria:

A. Ž. paskirti administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.