- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-07-03
- Bylos Nr.
- eI-885-609/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00341-2017-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Remigijus Arminas, Eglė Kiaurakytė, Laimutė Jokubauskaitė
- Pareiškėjas
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
- Atsakovas
- K. B.
- Kategorijos
- 7.8Socialinė parama šeimoms, vaikams ir nepasiturintiems gyventojams
- 55.1.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Remigijaus Armino, Laimutės Jokubauskaitės, Eglės Kiaurakytės (pirmininkaujanti ir pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos prašymą atsakovei K. B. dėl 45,99 Eur piniginės socialinės išmokos permokos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Klaipėdos miesto savivaldybės administracija prašo iš atsakovės K. B. jai priteisti 45,99 Eur piniginės socialinės paramos permoką. Nurodo, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymu ir atsižvelgus į atsakovės 2014 m. vasario 5 d. prašymą-paraišką piniginei socialinei paramai gauti, laikotarpiu nuo 2014 m. vasario 1 d. iki 2014 m. kovo 1 d. atsakovei buvo paskirta ir mokama 265,06 Lt per mėnesį socialinė pašalpa. Atsakovė neinformavo apie nuo 2014 m. vasario 5 d. jai paskirtą nedarbo draudimo išmoką, t. y. per mėnesį nepranešė apie pasikeitusias aplinkybes, turinčias įtakos socialinės išmokos mokėjimui. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2014 m. balandžio 1 d. įsakymu Nr. SP1-1628 „Dėl permokėtos piniginės socialinės paramos K. B.“ laikotarpiu nuo 2014 m. vasario 1 d. iki 2014 m. kovo 1 d. buvo nustatyta 223,77 Lt socialinės pašalpos permoka, kuri buvo išskaičiuojama iš atsakovei mokėtos socialinės pašalpos. Apie priimtą įsakymą atsakovė buvo informuota 2014 m. balandžio 3 d. raštu Nr. (23.45.)-SP13-2923. Atsakovė dėl socialinės pašalpos skyrimo daugiau nesikreipė, todėl liko neišskaičiuota 45,99 Eur (158,81 Lt) permokėtos socialinės pašalpos suma. 2015 m. lapkričio 2 d. atsakovei buvo išsiųstas Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2015 m. spalio 30 d. įsakymo Nr. SP1-4556 „Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2014 m. balandžio 1 d. įsakymo Nr. SP1-1628 „Dėl permokėtos piniginės socialinės paramos K. B.“ pakeitimo“, kuriuo atsakovė buvo informuota apie likusią neišskaičiuotą 45,99 Eur permokėtos socialinės pašalpos sumą. Teigiama, jog 2016 m. kovo 1 d., 2016 m. balandžio 15 d. ir 2016 m. balandžio 20 d. atsakovei siunčiami priminimai, tačiau ji į juos nereagavo ir permokos negrąžino.
Atsakovė atsiliepimo nepateikė, apie teismo posėdį informuota viešo paskelbimo specialiame tinklapyje būdu.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
nagrinėjamos bylos dalykas – pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos prašymo priteisti iš atsakovės K. B. 45,99 Eur piniginės socialinės išmokos permoką pagrįstumo nustatymas.
Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymas reglamentuoja piniginės socialinės paramos teikimo principus, finansavimo šaltinius, piniginę socialinę paramą gaunančių asmenų teises ir pareigas, taip pat piniginės socialinės paramos, teikiamos nepasiturintiems gyventojams, kai suaugę asmenys yra išnaudoję visas kitų pajamų gavimo galimybes, rūšis, jų dydžius ir teikimo sąlygas. Nagrinėjamai bylai aktuali redakcija galiojusi piniginės socialinės paramos mokėjimo ir permokos nustatymo metu nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2015 m. sausio 1 d. (toliau - Įstatymas). Įstatymo 5 straipsnio 1 punkte įtvirtinta piniginės socialinės paramos rūšis – socialinė pašalpa. Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje yra nustatytos sąlygos, kurioms esant asmuo turi teisę į piniginę socialinę paramą.
Nustatyta, kad 2014 m. vasario 5 d. atsakovė .B. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriui padavė prašymą nuo 2014 m. vasario 1 d. iki 2014 m. kovo 1 d. jai paskirti socialinę pašalpą. Prašyme nurodė, kad su darbo santykiais susijusių pajamų neturi, niekur nedirba. 2014 m. kovo 6 d. atsakovei buvo paskirta socialinė pašalpa nuo 2014 m. vasario 1 d. iki 2014 m. kovo 1 d.. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2014 m. balandžio 1 d. įsakymu Nr. SP1-1628 „Dėl permokėtos piniginės socialinės paramos K. B.“ už laikotarpį nuo 2014 m. vasario 1 d. iki 2014 m. kovo 1 d. buvo nustatyta 223,77 Lt socialinės paramos permoka, nes nuo 2014 m. vasario 5 d. atsakovei paskyrus nedarbo draudimo išmoką, pasikeitė aplinkybės, turinčios įtakos socialinės pašalpos mokėjimui, apie kurias atsakovė Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus neinformavo.
Įstatymo 25 straipsnyje nustatytos piniginę socialinę paramą gaunančių asmenų pareigos – viena iš jų per mėnesį pranešti apie materialinės padėties pasikeitimą ar atsiradusias aplinkybes, turinčius įtakos teisei į piniginę socialinę paramą arba piniginės socialinės paramos dydžiui (Įstatymo 25 straipsnio 3 punktas). Įstatymo 26 straipsnio 1 dalis numato, jog nustačius, kad bendrai gyvenantys asmenys arba vienas gyvenantis asmuo piniginę socialinę paramą gavo neteisėtai, nes kreipimosi dėl piniginės socialinės paramos metu pateikė neteisingus duomenis apie turtą, gaunamas pajamas, bendrai gyvenančius asmenis arba kitus duomenis, reikalingus piniginei socialinei paramai skirti, arba paramos teikimo laikotarpiu per mėnesį nepranešė apie materialinės padėties pasikeitimą ar atsiradusias aplinkybes, turinčias įtakos teisei į piniginę socialinę paramą arba piniginės socialinės paramos dydžiui, bendrai gyvenantys asmenys arba vienas gyvenantis asmuo turi grąžinti neteisėtai gautą pinigų sumą arba ją sumokėti dalimis. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad negrąžinta neteisėtai gauta piniginė socialinė parama yra išskaičiuojama vadovaujantis savivaldybės administracijos priimtu sprendimu iš piniginę socialinę paramą gaunančiam asmeniui paskirtos piniginės socialinės paramos sumos išskaičiuojant ne daugiau kaip po 20 procentų mokėtinos sumos per mėnesį, jeigu nėra piniginę socialinę paramą gaunančio asmens raštu pateikto sutikimo išskaičiuoti didesnę mokėtinos sumos dalį per mėnesį ar visą mokėtiną sumą. Įstatymo 26 straipsnio 3 dalis numato, jeigu neteisėtai gauta piniginė socialinė parama negrąžinta arba neišskaičiuota, likusi skola išieškoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, jeigu su išieškojimu susijusios administravimo išlaidos neviršija išieškotinos sumos.
Kaip jau minėta, nuo 2014 m. vasario 5 d. atsakovei buvo paskirta nedarbo draudimo išmoka. Duomenų, kad atsakovė Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriui pranešė apie savo padėties pasikeitimą ar atsiradusias naujas aplinkybes, turinčias įtakos teisei į piniginę socialinę paramą arba piniginės socialinės paramos dydžiui, byloje nėra. Atsakovei paskirta nedarbo draudimo išmoka lėmė tai, kad socialinės paramos gavimo metu pasikeitė jos padėtis. Atsakovei neįvykdžius prievolės per mėnesį pranešti apie materialinės padėties pasikeitimą ar atsiradusias aplinkybes, turinčias įtakos teisei į piniginę socialinę paramą arba piniginės socialinės paramos dydžiui, atsakovė privalo grąžinti neteisėtai gautą pinigų sumą arba ją sumokėti dalimis (Įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).
Esant nustatytai aplinkybei, jog socialinės paramos permoka susidarė dėl atsakovės neteisėto neveikimo – Įstatymo 25 straipsnio 3 punkte įtvirtintos pareigos informuoti apie atsiradusias aplinkybes, turinčius įtakos išmokos dydžiui ar mokėjimui, nevykdymo, o Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2015 m. spalio 30 d. įsakymu Nr. SP1-4556 „Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2014 m. balandžio 1 d. įsakymo Nr. SP1-1628 „Dėl permokėtos piniginės socialinės paramos K. B.“ pakeitimo“ konstatuota, kad likusi nesumokėta socialinės pašalpos dalis sudaro 45,99 Eur, prašymas tenkintinas ir 45,99 Eur socialinės pašalpos permokos suma pareiškėjai priteistina.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86-89 straipsniais,
nusprendžia:
priteisti iš atsakovės K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 45,99 Eur (keturiasdešimt penkis eurus 99 ct) piniginės socialinės paramos permoką pareiškėjai Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai.
Sprendimas per vieną mėnesį nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismą arba tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui.